（2011）深中法刑二终字第18号

上诉人谢晓莉以非法占有为目的，结伙入户盗窃他人财物，后为抗拒抓捕而当场使用暴力致一人受伤，其行为已构成抢劫罪。本案因谢晓莉意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯减轻处罚。谢晓莉的供述、被害人刘某某、蔡某某的陈述以及蔡某某的伤情鉴定均证实谢晓莉在实施盗窃行为之后为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为符合刑法关于转化型抢劫的规定，已构成抢劫罪。故谢晓莉关于"其实施的是盗窃行为，并非抢劫行为"的上诉理由，本院不予采纳。谢晓莉是抗拒抓捕行为的具体实施者，应属主犯，故谢晓莉关于其"所起作用较小"的上诉理由，本院不予采纳。原审法院在量刑时已考虑谢晓莉认罪态度较好的情节，且已酌情对其从轻处罚，其再以此为由上诉请求从宽处理，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　邱　裕　华审判员　王　育　平审判员　张　　　冰二〇一一年一月四日书记员　邹雯（兼） 搜索“”

上诉人谢晓莉以非法占有为目的，结伙入户盗窃他人财物，后为抗拒抓捕而当场使用暴力致一人受伤，其行为已构成抢劫罪。本案因谢晓莉意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯减轻处罚。谢晓莉的供述、被害人刘某某、蔡某某的陈述以及蔡某某的伤情鉴定均证实谢晓莉在实施盗窃行为之后为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为符合刑法关于转化型抢劫的规定，已构成抢劫罪。故谢晓莉关于"其实施的是盗窃行为，并非抢劫行为"的上诉理由，本院不予采纳。谢晓莉是抗拒抓捕行为的具体实施者，应属主犯，故谢晓莉关于其"所起作用较小"的上诉理由，本院不予采纳。原审法院在量刑时已考虑谢晓莉认罪态度较好的情节，且已酌情对其从轻处罚，其再以

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2011）深中法刑二终字第18号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢晓莉，男。因涉嫌犯抢劫罪于2010年5月16日被刑事拘留，2010年6月19日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。深圳市福田区人民法院审理深圳市福田区人民检察院指控原审被告人谢晓莉犯抢劫罪一案，作出（2010）深福法刑初字第1164号刑事判决。宣判后，原审被告人谢晓莉……