提供劳务者受害责任纠纷 （2019）内01民终3771号

本案争议焦点为：一、郭秀兰与佳城公司是否形成劳务关系；二、佳城公司主张应先行向交通事故侵权人张帅主张权利是否有事实及法律依据；三、各项诉请是否有事实及法律依据。关于争议焦点一，一审法院认为，丁有明、丁刚、丁胜利、丁孟、丁华称郭秀兰以刘杏花名义与佳城公司形成劳务关系，综合其提供证据，郭秀兰借用刘杏花名义参加环卫工作，与佳城公司已实际建立劳务关系。郭秀兰于工作时间执行工作任务时发生交通事故死亡，佳城公司应对丁有明、丁刚、丁胜利、丁孟、丁华损失承担赔偿责任。关于双方在本次事故中的责任划分，一审法院认为，郭秀兰用他人名义提供劳务，应履行告知义务，其未提供证据证明履行了告知义务，亦无证据证明佳城公司知晓并同意其以上述方式参与工作，要求佳城公司承担全部赔偿责任有违诚实信用原则。其次，佳城公司为每位员工投保了雇主责任保险，雇员在提供劳务时受伤可由保险公司替代佳城公司履行赔偿义务，减轻被告风险。现刘杏花与死者郭秀兰非同一人，致无法在保险公司处获得赔付，郭秀兰对此具有过错，要求佳城公司全额赔偿无疑加重被告义务，故应减轻被告责任，且丁有明、丁刚、丁胜利、丁孟、丁华未提供证据证明其是否已向交通事故侵权人张帅

本案争议焦点为：一、郭秀兰与佳城公司是否形成劳务关系；二、佳城公司主张应先行向交通事故侵权人张帅主张权利是否有事实及法律依据；三、各项诉请是否有事实及法律依据。关于争议焦点一，一审法院认为，丁有明、丁刚、丁胜利、丁孟、丁华称郭秀兰以刘杏花名义与佳城公司形成劳务关系，综合其提供证据，郭秀兰借用刘杏花名义参加环卫工作，与佳城公司已实际建立劳务关系。郭秀兰于工作时间执行工作任务时发生交通事故死亡，佳城公司应对丁有明、丁刚、丁胜利、丁孟、丁华损失承担赔偿责任。关于双方在本次事故中的责任划分，一审法院认为，郭秀兰用他人名义提供劳务，应履行告知义务，其未提供证据证明履行了告知义务，亦无证据证明佳城公司知晓

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终3771号上诉人(原审原告)：丁有明，男，l943年2月15日出生，汉族，住内蒙古自治区察哈尔右翼前旗。委托诉讼代理人：刘溪，内蒙古英南律师事务所律师。上诉人(原审原告)：丁刚，男，l969年5月30日出生，汉族，住内蒙古自治区察哈尔右翼前旗。委托诉讼代理人：刘溪，内蒙古英南律师事务所律师。上诉人(原审原告)：丁胜利，男，l971年5月22日出……