(2015)鄂武汉中行终字第00416号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第二款的规定:“在起诉被告不作为的案件中,原告应当提供其在行政程序中曾经提出过申请的证据材料。”本案中,针对李笛要求江岸社保处履行向第三人马哥孛罗公司发出限期补缴通知的法定职责的诉讼请求,李笛在庭审中陈述其在起诉前未就该项内容向江岸社保处提出过申请。针对李笛要求确认江岸社保处未按时足额征缴李笛的社会保险费的行为违法的诉讼请求,虽李笛在庭审中陈述其曾口头要求江岸社保处履行向第三人马哥孛罗公司征缴社会保险费的职责,但未提供证据证明其就该内容向江岸社保处提出过申请。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第(三)项之规定,李笛的上述诉讼请求无事实根据,不符合起诉条件。针对李笛要求江岸社保处履行恢复其社会保险权益记录的法定职责的诉讼请求,李笛在庭审中陈述其已口头向江岸社保处提出过申请,江岸社保处亦予以认可,本院认定李笛就该项内容曾向江岸社保处提出过申请。根据中华人民共和国人力资源和社会保障部《社会保险个人权益记录管理办法》第二条的规定,社会保险个人权益记录,是指以纸质材料和电子数据等载体信息记录反映参保人员及其用人单位履行社会保险义务、
摘要
根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第二款的规定:“在起诉被告不作为的案件中,原告应当提供其在行政程序中曾经提出过申请的证据材料。”本案中,针对李笛要求江岸社保处履行向第三人马哥孛罗公司发出限期补缴通知的法定职责的诉讼请求,李笛在庭审中陈述其在起诉前未就该项内容向江岸社保处提出过申请。针对李笛要求确认江岸社保处未按时足额征缴李笛的社会保险费的行为违法的诉讼请求,虽李笛在庭审中陈述其曾口头要求江岸社保处履行向第三人马哥孛罗公司征缴社会保险费的职责,但未提供证据证明其就该内容向江岸社保处提出过申请。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第(三)项之规定,李笛的上述诉讼请求无
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)鄂武汉中行终字第00416号上诉人(原审原告)李笛。被上诉人(原审被告)武汉市江岸社会保险管理处,住所地武汉市江岸区二七小路9号。法定代表人岑泽秀,该处处长。委托代理人邓筱斌,该处副处长。委托代理人刘维彬,湖北楚盾律师事务所律师。原审第三人武汉马哥孛罗酒店有限公司,住所地武汉市江岸区沿江大道159号。法定代表人徐耀祥,该公司董事长。委托代理人张……