生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)豫05民申108号
裁判要旨
被申请人李永利在申请人侯金波处接受针灸治疗,有申请人侯金波书写的证明材料予以证实。被申请人李永利的损伤有医院的治疗证明予以证实,能够证明李永利受伤事实的存在。申请人金波未能提供其针灸的治疗资格,也未能提供其治疗行为与被申请人李永利受伤不存在因果关系的证据,故申请人侯金波对被申请人李永利因伤所遭受的损失应承担赔偿责任。被申请人李永利用药有医生开具的处方和药房票据证实,据此,原判予以认定并无不当。申请人侯金波所持上述申请再审的理由及证据不足,本院不予支持。原判认定事实清楚,适用法律正确,原判决依法应予以维持。综上,侯金波的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)、(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回侯金波的再审申请。审判长 张家忠审判员 李洪训审判员 张晓东二〇一六年三月二十五日书记员 刘爱香
摘要
被申请人李永利在申请人侯金波处接受针灸治疗,有申请人侯金波书写的证明材料予以证实。被申请人李永利的损伤有医院的治疗证明予以证实,能够证明李永利受伤事实的存在。申请人金波未能提供其针灸的治疗资格,也未能提供其治疗行为与被申请人李永利受伤不存在因果关系的证据,故申请人侯金波对被申请人李永利因伤所遭受的损失应承担赔偿责任。被申请人李永利用药有医生开具的处方和药房票据证实,据此,原判予以认定并无不当。申请人侯金波所持上述申请再审的理由及证据不足,本院不予支持。原判认定事实清楚,适用法律正确,原判决依法应予以维持。综上,侯金波的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)、(六)项规定的情
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫05民申108号再审申请人(一审被告、二审上诉人)侯金波。被申请人(一审原告、二审被上诉人)李永利。再审申请人侯金波因与被申请人李永利健康权纠纷一案,不服河南省内黄县人民法院(2013)内民一初字第161号民事判决及本院(2015)安中民二终字第85号民事判决,向本院申请再审。本院依组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。侯金波申请再审称:……