侵害商标权纠纷 （2019）鄂06民初1691号

原告重庆刘一手公司是第1639914号“刘一手”注册商标的独占许可使用权人，“刘一手”商标在火锅餐饮行业具有较高知名度，被告樊城区刘毛肚火锅店在与原告的特许经营合同到期未续约的情况下，继续使用与“刘一手”注册商标相同的标识开展经营活动，侵害了原告对该商标的独占许可使用权，应当承担民事赔偿责任。原告请求参照双方2011年所签订特许经营合同中关于加盟费和特许权使用费数额的约定判令被告赔偿损失，因本案系侵害商标权纠纷，而特许经营合同中关于加盟费、特许权使用费的约定所对应的不仅包括商标授权，还包括使用火锅汤料、菜品技术、管理模式等多项授权，以及许可方在技术、经营等多方面的支持，不能等同于商标许可使用费。原告还主张按照双方所签订特许经营合同中的违约责任条款判令被告赔偿违约金并返还不当利益，因本案是侵权之诉而非违约之诉，该主张没有法律依据。依照《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款规定，原告重庆刘一手公司未能举证证明其因被侵权所受到的实际损失数额，或被告因侵权行为所获利益数额，本院综合考虑原告商标的知名度和影响力、被告所处区域、经营规模、经营时间等因素，酌定被告赔偿原告经济损失8万元。原

原告重庆刘一手公司是第1639914号“刘一手”注册商标的独占许可使用权人，“刘一手”商标在火锅餐饮行业具有较高知名度，被告樊城区刘毛肚火锅店在与原告的特许经营合同到期未续约的情况下，继续使用与“刘一手”注册商标相同的标识开展经营活动，侵害了原告对该商标的独占许可使用权，应当承担民事赔偿责任。原告请求参照双方2011年所签订特许经营合同中关于加盟费和特许权使用费数额的约定判令被告赔偿损失，因本案系侵害商标权纠纷，而特许经营合同中关于加盟费、特许权使用费的约定所对应的不仅包括商标授权，还包括使用火锅汤料、菜品技术、管理模式等多项授权，以及许可方在技术、经营等多方面的支持，不能等同于商标许可使用费

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂06民初1691号原告：重庆刘一手餐饮管理有限公司。住所地：重庆市九龙坡区科园一路渝高广场C座19-1至5号。法定代表人：刘梅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：向海龙，湖北诚昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄晓荻，湖北诚昌律师事务所律师。被告：樊城区刘毛肚火锅店。经营地址：湖北省襄阳市樊城区中原路卧龙新港二楼。经营者：谢公云，男，1979年……