金融借款合同纠纷 （2015）渝一中法民终字第1290号

招行重庆分行与马琨签订的《个人授协议》、《个人贷款周转易协议书》，均是双方当事人真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。招行重庆分行按约定发放了贷款，履行了合同的义务。马琨于贷款期满后未按约偿还贷款本息，构成违约，应依照约定承担偿还招行重庆分行借款本息的民事责任。《个人授信协议》约定马琨未按约定按时足额偿还贷款的，招行重庆分行有权对其未偿还的贷款本金按日在合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，故对招行重庆分行诉请马琨偿还拖欠贷款本金及罚息的诉讼请求，予以支持。对于招行重庆分行诉请的律师费133800元，该笔费用符合重庆市司法局、物价局规定的律师服务收费标准，招行重庆分行举示的证据能够证明其支付了该笔费用，且《个人授信协议》也约定了招行重庆分行为实现债权而支付的律师费由马琨负担，马琨、李飞提出的不应承担律师费的抗辩意见缺乏事实依据和法律依据，不予采纳。现招行重庆分行诉请马琨承担律师费，符合合同约定，也不违反法律、行政法规的禁止性规定，予以支持。本案借款系马琨、李飞于夫妻关系存续期间产生的债务，系二人的夫妻共同债务，故对招行重庆分行诉请李飞承

招行重庆分行与马琨签订的《个人授协议》、《个人贷款周转易协议书》，均是双方当事人真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。招行重庆分行按约定发放了贷款，履行了合同的义务。马琨于贷款期满后未按约偿还贷款本息，构成违约，应依照约定承担偿还招行重庆分行借款本息的民事责任。《个人授信协议》约定马琨未按约定按时足额偿还贷款的，招行重庆分行有权对其未偿还的贷款本金按日在合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，故对招行重庆分行诉请马琨偿还拖欠贷款本金及罚息的诉讼请求，予以支持。对于招行重庆分行诉请的律师费133800元，该笔费用符合重庆市司法局、物价局规定的律师服

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第1290号上诉人（原审被告）马琨。委托代理人兰艳，重庆坤源衡泰律师事务所律师。上诉人（原审被告）李飞。委托代理人兰艳，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）招商银行股份有限公司重庆分行。负责人曾盾，行长。委托代理人黄德强，重庆溯源律师事务所律师。委托代理人孙燕，重庆溯源律师事务所律师。上诉人马琨、李飞与被上诉人招商银行股……