民间借贷纠纷 （2019）新01民终3737号

本案涉及的事实及法律问题如下：1、安惠州是否为本案借款的出借人。依据安惠州提交的《个人借款合同》、借据、网上银行电子回单，可以认定安惠州与胡廷贵之间存在民间借贷的合意。并且安惠州从自有账户向胡廷贵汇款，已向胡廷贵履行了交付借款的义务，双方之间借贷关系成立并生效。故胡廷贵辩称安惠州只是本案名义出借人不是实际出借人，不予采纳。2、安惠州实际出借款项的数额。根据《中华人民共和国合同法》第二百条之规定：“借款利息不得预先在本金中扣除。利息预先扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”。本案中，安惠州向胡廷贵交付的第一笔借款预先扣除利息后实际交付数额为1,797,500元，第二笔借款预先扣除利息后实际交付数额为925,000元。故安惠州要求胡廷贵偿还借款300万元的诉讼请求，按照实际出借金额2,722,500元予以支持。3、安惠州的利息主张是否合法有据。借款人应当按照约定的期限支付利息，未按照约定的期限返还借款的还应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，双方约定的借款期内利率为月利率2.5%，该利率约定过高，故调整后按照月利率2%予以支持。胡廷贵未按照约定的期限偿还借款，理应继续

本案涉及的事实及法律问题如下：1、安惠州是否为本案借款的出借人。依据安惠州提交的《个人借款合同》、借据、网上银行电子回单，可以认定安惠州与胡廷贵之间存在民间借贷的合意。并且安惠州从自有账户向胡廷贵汇款，已向胡廷贵履行了交付借款的义务，双方之间借贷关系成立并生效。故胡廷贵辩称安惠州只是本案名义出借人不是实际出借人，不予采纳。2、安惠州实际出借款项的数额。根据《中华人民共和国合同法》第二百条之规定：“借款利息不得预先在本金中扣除。利息预先扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”。本案中，安惠州向胡廷贵交付的第一笔借款预先扣除利息后实际交付数额为1,797,500元，第二笔借款预先扣除利息后

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）新01民终3737号上诉人（原审被告）：胡廷贵，男。委托诉讼代理人：李疆生，沙依巴克区天朋法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：安惠州，女。委托诉讼代理人：马兰，新疆四至律师事务所律师。上诉人胡廷贵因与被上诉人安惠州民间借贷纠纷一案，不服乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2019）新0103民初4715号民事判决，向本院提起上诉……