民间借贷纠纷 （2016）晋09民终769号

陈金红向原告借款150000元，写有借条，事实清楚，债权债务关系明确。被告和陈金红于2013年5月13日办理离婚登记手续时，离婚协议约定将共同财产全部归被告所有，共同债务全部由陈金红承担，且之后二人的家庭户籍成员信息没有任何变动，二人仍在一起共同生活，以夫妻名义出入各种场所和打理工程承包等生意的运营，可见被告和陈金红并非真实离婚，而是恶意串通损害第三人利益，以合法形式掩盖非法目的的逃避债务行为。依照相关法律规定，该行为属于无效的民事行为，故原告要求被告偿还陈金红的借款150000元（庭审中原告放弃了对利息的主张），于法有据，应予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五十八条、第九十条、第一百零八条之规定，判决：被告周兰兰于本判决生效后10日内偿还原告郭红红借款150000元。二审中，双方当事人没有提交新证据。本院对原审查明的事实予以确认。本院认为：本案的争议焦点主要为上诉人是否应当承担还款责任。针对本争议焦点，从借款过程来说，虽借款时间发生在陈金红与上诉人签署离婚协议后一至三个月，但是在借款过程中被上诉人是对陈金红本人偿还能力的信赖而发放借款。陈金红与上诉人签署离婚协议虽对财产进

陈金红向原告借款150000元，写有借条，事实清楚，债权债务关系明确。被告和陈金红于2013年5月13日办理离婚登记手续时，离婚协议约定将共同财产全部归被告所有，共同债务全部由陈金红承担，且之后二人的家庭户籍成员信息没有任何变动，二人仍在一起共同生活，以夫妻名义出入各种场所和打理工程承包等生意的运营，可见被告和陈金红并非真实离婚，而是恶意串通损害第三人利益，以合法形式掩盖非法目的的逃避债务行为。依照相关法律规定，该行为属于无效的民事行为，故原告要求被告偿还陈金红的借款150000元（庭审中原告放弃了对利息的主张），于法有据，应予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五十八条、第九十条、第

{C}山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋09民终769号上诉人（原审被告）：周兰兰，女，1974年8月19日生，汉族，繁峙县三村人。被上诉人（原审原告）：郭红红，男，1974年6月29日生，汉族，农民，繁峙县大营镇大营村人。委托诉讼代理人：樊泽伟，山西惠胜昌律师事务所律师。上诉人周兰兰与被上诉人郭红红因民间借贷纠纷一案，不服繁峙县人民法院（2016）晋0924民初11号民事判……