民间借贷纠纷 (2019)云31民终566号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。公民违反合同或不履行其他义务的,应当承担民事责任。罗显玉与朱成伟双方的借款关系是双方真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定,该借款关系合法有效,双方当事人应严格按照约定行使权利,并履行各自的义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持”、第二十八条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。”本案朱成伟2015年向罗显玉借款本金45万元,双方约定支付的利息未超过年利率24%,2016年7月5日双方进行了结算,将未付利息计入本金并重新出具债权凭证,故认定后期的借款本金为50万元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款”,本案罗显玉已按约定向朱成伟提供借款,朱成伟应按约定的时间返还借款本息,故对罗显玉要求朱成伟偿还借款本息的诉讼请求,予以
摘要
本案系民间借贷纠纷。公民违反合同或不履行其他义务的,应当承担民事责任。罗显玉与朱成伟双方的借款关系是双方真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定,该借款关系合法有效,双方当事人应严格按照约定行使权利,并履行各自的义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持”、第二十八条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期
正文(节选)
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云31民终566号上诉人(一审被告):朱成伟,男,1960年8月14日生,住德宏州芒市。委托诉讼代理人:姚洪芳,云南杰云律师事务所。委托诉讼代理人:董丽梅,云南杰云律师事务所。被上诉人(一审原告):罗显玉,女,1963年8月27日出生,住重庆市荣昌县。委托诉讼代理人:郭矛盾,云南宏鑫律师事务所。委托诉讼代理人:陈定宇,云南宏鑫律师……