股权转让纠纷 （2017）辽02民终9483号

根据当事人本诉和反诉的诉辩主张，本案争议焦点主要有十个：一、本案是否涉港因素、如何确定管辖及法律适用；二、案涉股权转让，两份《股权转让协议》与《股权变更、房屋转让交易合同》之间关系及效力认定；三、案涉《股权变更、房屋转让交易合同》实质性、主体性法律关系及所包含相关法律关系的确认；四、案涉《股权变更、房屋转让交易合同》中除股权转让以外的内容是否属于股东有权行为及该约定是否有效；五、案涉《股权变更、房屋转让交易合同》中所涉房产部分内容是否构成房屋买卖关系；六、永兴公司、香港正一公司是否系世晋房屋电梯安装、换热站建设、房屋维修的义务主体；七、王辉是否为本案本诉的适格原告；八、永兴公司、香港正一公司是否迟延交付世晋房屋及是否迟延办理世晋房屋所有权证的认定；九、永兴公司及王辉的诉讼请求是否予以支持；十、阳光公司及王作君的反诉请求是否予以支持。一、关于本案是否涉港因素、如何确定管辖及法律适用案涉《股权变更、房屋转让交易合同》的转让方为永兴公司、香港正一公司，虽然香港正一公司不是本案当事人，但其与本案具有直接关联，故本案属于涉香港特别行政区因素的案件。该合同当事人约定，如发生争议协商解决不成时，可向

根据当事人本诉和反诉的诉辩主张，本案争议焦点主要有十个：一、本案是否涉港因素、如何确定管辖及法律适用；二、案涉股权转让，两份《股权转让协议》与《股权变更、房屋转让交易合同》之间关系及效力认定；三、案涉《股权变更、房屋转让交易合同》实质性、主体性法律关系及所包含相关法律关系的确认；四、案涉《股权变更、房屋转让交易合同》中除股权转让以外的内容是否属于股东有权行为及该约定是否有效；五、案涉《股权变更、房屋转让交易合同》中所涉房产部分内容是否构成房屋买卖关系；六、永兴公司、香港正一公司是否系世晋房屋电梯安装、换热站建设、房屋维修的义务主体；七、王辉是否为本案本诉的适格原告；八、永兴公司、香港正一公司是

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽02民终9483号上诉人（原审被告、反诉原告）：大连市阳光大药房医药连锁有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区铁山西路39B5、6单元2号。法定代表人：王作君，该公司总经理。上诉人（原审被告、反诉原告）：王作君，男，1969年10月24日出生，汉族，公民身份号码×××，系大连市阳光大药房医药连锁有限公司总经理，住辽宁省大连市沙河口区。二上诉……