建设工程施工合同纠纷 (2017)鄂10民辖终37号

案号
(2017)鄂10民辖终37号
法院
湖北省荆州市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2017
地域
湖北省荆州市
裁判日期
2017-06-09

裁判要旨

从原审原告的诉讼请求看,其并非单独提出确认合同无效,一并提出的主要诉讼请求还有要求两被告支付工程款并赔偿经济损失,原审裁定将案由确定为确认合同无效纠纷不当。原审原告诉称其与原审被告湖北欣海星实业有限公司签订《水泥搅拌桩工程劳务分包合同》并完成施工工程,要求中冶集团武汉勘察研究院有限公司、湖北欣海星实业有限公司支付工程款并赔偿经济损失,本案应为建设工程分包合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定:“下列案件,由本条规定的人民法院专属管辖:(一)因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖;……”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定:“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖。”本案应适用不动产纠纷案件专属管辖,由工程所在地法院即江陵县人民法院管辖,排除了协议管辖。综上,原裁定不当,应予撤销;武汉崇高科技有限公司的上诉理由成立,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定,裁定如下:一、撤销湖北省江陵县人民法院

摘要

从原审原告的诉讼请求看,其并非单独提出确认合同无效,一并提出的主要诉讼请求还有要求两被告支付工程款并赔偿经济损失,原审裁定将案由确定为确认合同无效纠纷不当。原审原告诉称其与原审被告湖北欣海星实业有限公司签订《水泥搅拌桩工程劳务分包合同》并完成施工工程,要求中冶集团武汉勘察研究院有限公司、湖北欣海星实业有限公司支付工程款并赔偿经济损失,本案应为建设工程分包合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定:“下列案件,由本条规定的人民法院专属管辖:(一)因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖;……”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定:

正文(节选)

湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂10民辖终37号上诉人(原审原告):武汉崇高科技有限公司,住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区光谷大道3号激光工程设计总部二期研发楼6幢6单元11层4号。法定代表人:廖黎雷,系该公司总经理。被上诉人(原审被告):中冶集团武汉勘察研究院有限公司,住所地湖北省武汉市青山区冶金大道17号(二十五街坊)。法定代表人:朱小友,系该公司董事长。被上诉人(原……