（2015）贺立行终字第9号

依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”的规定，本案中，上诉人刘道锋诉请贺州市老干局、贺州市人力资源和社会保证局及李日芳、姚明忠等解决克扣工资、离休费及政治生活待遇，因不属于人民法院行政诉讼主管的具体争议范围，不符合行政诉讼法规定的起诉条件，故一审法院裁定不予立案上诉人刘道锋的起诉并无不当，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　黄献年代理审判员　　王凯祥代理审判员　　白　昕二〇一五年十一月二十七日书　记　员　　谢庆锋 来源：

依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”的规定，本案中，上诉人刘道锋诉请贺州市老干局、贺州市人力资源和社会保证局及李日芳、姚明忠等解决克扣工资、离休费及政治生活待遇，因不属于人民法院行政诉讼主管的具体争议范围，不符合行政诉讼法规定的起诉条件，故一审法院裁定不予立案上诉人刘道锋的起诉并无不当，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　黄献年代理审判员　　王凯祥代理审判员　　白　昕二〇一五年十一月二十七日书　记　员　

广西壮族自治区贺州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）贺立行终字第9号上诉人（一审起诉人）：刘道锋。上诉人刘道锋因不服贺州市八步区人民法院于2015年10月12日作出的（2015）贺八立行初字第4号不予立案的行政裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。一审法院经审查认为，行政诉讼解决的是公民、法人何其他组织与行政机关之间产生的行政争议，起诉人针对公民个人的起诉，被告的主体……