（2017）黑01执复130号

依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的相关规定，华丰公司在法定期限内不能补齐相关证据，其提出的执行异议，不符合执行异议受理条件，应予以裁定驳回申请。华丰公司向本院申请复议称，1、国土资源局复函张冠李戴，没有效力，法院应当纠正此严重错误。法院认定该宗土地是华丰公司的唯一依据是哈尔滨市国土资源局的哈国土函（2016）659号复函，而该函通篇无任何华丰公司字样。而依据《民事诉讼法》规定，此复函只是证据，最终是否认定应由法院决定。2、黑旭晟（2016）鉴字第2号司法鉴定书依据错误复函鉴定地价，明显错误且价值相差悬殊。土地使用权性质认定的错误直接导致鉴定结论错误，按照现在市场价值，该土地的价值应为数千万元，而非鉴定书认定的总地价233.95万元。本院查明的事实与道外区法院查明的事实基本一致。本院认为，当事人在提出异议时应提交相关证据，予以证实其真实性、合法性。复议申请人华丰公司在提出异议时未向执行法院提交相关证据，且在法院释明的情况下，逾期亦未提供。华丰公司的异议主张缺少事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关

依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的相关规定，华丰公司在法定期限内不能补齐相关证据，其提出的执行异议，不符合执行异议受理条件，应予以裁定驳回申请。华丰公司向本院申请复议称，1、国土资源局复函张冠李戴，没有效力，法院应当纠正此严重错误。法院认定该宗土地是华丰公司的唯一依据是哈尔滨市国土资源局的哈国土函（2016）659号复函，而该函通篇无任何华丰公司字样。而依据《民事诉讼法》规定，此复函只是证据，最终是否认定应由法院决定。2、黑旭晟（2016）鉴字第2号司法鉴定书依据错误复函鉴定地价，明显错误且价值相差悬殊。土地使用权性质认定的错误直接导致鉴定结论错误，按照现在

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑01执复130号复议申请人（被执行人）：哈尔滨华丰机动车清洗有限公司，住所地哈尔滨经济技术开发区前进开发区。法定代表人：肖清松，董事长。申请执行人：哈尔滨市第七建筑工程有限责任公司，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人：孟昭贵，总经理。复议申请人哈尔滨华丰机动车清洗有限公司不服黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院（以下简称道外区法院）（2017）黑……