买卖合同纠纷 （2021）辽14民终708号

杨京朝经营石材厂期间多次向兴城市恒典石材厂购买石材，在其作为实际施工人施工期间，由其工作人员杨会乔经手，以北京同兴古建筑工程有限责任公司的名义与兴城市恒典石材厂签订购销合同，向兴城市恒典石材厂购买石材，用于施工，杨京朝与兴城市恒典石材厂形成了买卖合同关系，至于兴城市恒典石材厂曾向北京同兴古建筑工程有限责任公司开具发票，且北京同兴古建筑工程有限责任公司曾给付兴城市恒典石材厂50000元货款，是因杨京朝借用北京同兴古建筑工程有限责任公司的资质施工，双方存在经济往来，且应杨京朝要求开具发票，故不能以此认定北京同兴古建筑工程有限责任公司为实际买受人。杨会乔及案外人杨京浩、杜文正、田玉川等人均为杨京朝雇佣人员，上述人员签收货物系职务行为，其后果责任应由杨京朝承担。综上，被告杨京朝应为买卖合同的买受人，其应当按约定及时给付兴城市恒典石材厂货款，拖延不付应承担违约责任。兴城市恒典石材厂要求北京同兴古建筑工程有限责任公司及杨会乔承担连带给付责任无事实及法律依据，不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适

杨京朝经营石材厂期间多次向兴城市恒典石材厂购买石材，在其作为实际施工人施工期间，由其工作人员杨会乔经手，以北京同兴古建筑工程有限责任公司的名义与兴城市恒典石材厂签订购销合同，向兴城市恒典石材厂购买石材，用于施工，杨京朝与兴城市恒典石材厂形成了买卖合同关系，至于兴城市恒典石材厂曾向北京同兴古建筑工程有限责任公司开具发票，且北京同兴古建筑工程有限责任公司曾给付兴城市恒典石材厂50000元货款，是因杨京朝借用北京同兴古建筑工程有限责任公司的资质施工，双方存在经济往来，且应杨京朝要求开具发票，故不能以此认定北京同兴古建筑工程有限责任公司为实际买受人。杨会乔及案外人杨京浩、杜文正、田玉川等人均为杨京朝雇

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终708号上诉人（原审被告）：杨京朝，男，1972年10月6日生，汉族，个体，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人:冯树仁，辽宁凯德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：兴城市恒典石材厂，住所地辽宁省兴城市高家岭乡高家岭村。投资人上官洪飞，男，1973年5月5日生，汉族，住辽宁省兴城市。委托诉讼代理人:于庆新，辽宁威宏律师事务所律师。被上……