借款合同纠纷 （2016）冀09民终5842号

广和公司、丰润公司、沧润公司签订的借款合同加盖了广和公司的公章及法定代表人的签字和丰润公司的公章及法定代表人郝永的签字、沧润公司的公章，虽沧润公司辩称该合同上的公章系李军采用非法手段加盖，但未提交相关的证据予以证明，故一审法院不予采信。综上，广和公司、丰润公司、沧润公司之间签订的借款合同系真实意思表示，亦未违反法律及相关的行政法规，应受到法律的保护。现广和公司已依合同约定履行了借款义务，丰润公司未能依合同约定按期还款构成违约，故对广和公司要求丰润公司偿还借款的诉讼请求，一审法院予以支持。广和公司、丰润公司在借款合同中约定的利率过高，庭审中广和公司将借款利率调整为按月利率2分计算，即月利率20‰（年利率24%）符合法律规定，一审法院予以采纳。广和公司主张郝永承担连带还款责任，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条规定，企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。因本案所涉借款系打入郝永个人账

广和公司、丰润公司、沧润公司签订的借款合同加盖了广和公司的公章及法定代表人的签字和丰润公司的公章及法定代表人郝永的签字、沧润公司的公章，虽沧润公司辩称该合同上的公章系李军采用非法手段加盖，但未提交相关的证据予以证明，故一审法院不予采信。综上，广和公司、丰润公司、沧润公司之间签订的借款合同系真实意思表示，亦未违反法律及相关的行政法规，应受到法律的保护。现广和公司已依合同约定履行了借款义务，丰润公司未能依合同约定按期还款构成违约，故对广和公司要求丰润公司偿还借款的诉讼请求，一审法院予以支持。广和公司、丰润公司在借款合同中约定的利率过高，庭审中广和公司将借款利率调整为按月利率2分计算，即月利率20‰

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终5842号上诉人（原审原告）：沧州广和投资有限公司。住所地：河北省沧州市运河区迎宾大道西客站北侧泰大家居广场双子座*#楼*座1410。法定代表人：宋吉峰，该公司董事长。委托代理人：杨秀霞，河北榆轩律师事务所律师。委托代理人：皮德志，河北沧狮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河北沧润房地产开发有限公司。住所地：河北省沧州市运河区解放……