承包地征收补偿费用分配纠纷 （2018）川16民终232号

依据相关法律规定，认定农村集体经济组织成员资格，应综合考虑当事人的生产、生活状况，户口登记状况、农村土地对当事人的基本生活保障功能等因素，并以当事人是否获得其他替代性基本生活保障为实质性要件。本案中，柏树垭村第一合作社的部分土地在2007年因修建南渝高速公路被征收，熊友成获得了农转非社保安置，于2013年起开始领取社保金，因此，熊友成取得非农业户口后，不以原集体经济组织农村土地作为其基本生活保障，而是以领取的社保金作为其基本生活保障，在2016年柏树垭村第一合作社的土地被征用时从而丧失其集体经济组织成员资格。因此，熊友成不具有柏树垭村第一合作社集体经济组织成员资格；熊友成要求确认其具有柏树垭村第一合作社集体经济组织成员资格的诉讼请求的理由不成立。依据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应的份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、

熊友成、武胜县街子镇柏树垭村第一农业合作社承包地征收补偿费用分配纠纷二审民事判决书 承包地征收补偿费用分配纠纷

四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川16民终232号上诉人（原审原告）:熊友成,男,生于1953年1月10日，汉族,住四川省武胜县。委托诉讼代理人：廖超，四川君尊律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审被告）：武胜县街子镇柏树垭村第一农业合作社,住所地武胜县街子镇柏树垭村。负责人：邓海波，村支部书记兼任该社社长。委托诉讼代理人：宋新民，四川维尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈……