买卖合同纠纷 （2017）浙07民终3170号
裁判要旨
《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定：因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。受送达人能够证明自己在诉讼文书送达的过程中没有过错的，不适用前款规定。本案中，根据在卷国内特快专递邮件详情单显示，原审法院向郑正国寄送民事诉讼文书的特快专递邮件系因拒收被退回。而从郑正国在二审中提供的中国邮政速递物流股份有限公司湖州分公司出具的《关于法院专递邮件投递情况说明》来看，上述邮件并非是被郑正国本人或是其指定的代收人拒收。鉴此，原审法院未经依法传唤当事人即对本案作出缺席判决，违反了法定程序，郑正国针对送达问题提出的上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条、第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销浙江省兰溪市人民法院（2017）浙0781民初2445号民事判决。二、发回浙江省兰溪市人民法院重审。上诉人郑正国预交的二审案件受理费7300元予以退回。审 判 长 邵增兴审 判 员
摘要
《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定：因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。受送达人能够证明自己在诉讼文书送达的过程中没有过错的，不适用前款规定。本案中，根据在卷国内特快专递邮件详情单显示，原审法院向郑正国寄送民事诉讼文书的特快专递邮件系因拒收被退回。而从郑正国在二审中提供的中国邮政速递物流股份有限公司湖州分公司出具的《关于法院专递邮件投递情况说明》来看，上述邮件并非是被郑正国本人或是其指定
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙07民终3170号上诉人（原审被告）：郑正国，男，1969年1月31日出生，汉族，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：戚椮椮，湖州市浙北法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：兰溪市辉煌纺织有限公司，住所地：兰溪市梅江镇工业功能区戴宅村。法定代表人：傅兴法，董事长。委托诉讼代理人：朱桂清，义乌市权证法律服务所法律工作者。上诉人郑正国因与被上诉……