劳动争议 （2017）浙06民终86号

最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案中已生效的（2015）绍越民初字第1079号民事判决书和（2015）浙绍民终字第1676号民事判决书已对双方的权利义务作出明确，现上诉人以同一诉请再次起诉违反一事不再理原则，故原审法院认定上诉人的起诉构成重复起诉，并裁定驳回并无不当。综上，钱杏林的上诉请求不成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　夏　鸿审　判　员　　楼晓东代理审判员　　姚　瑶二〇一七年三月三日书　记　员　　余建维 搜索“”

最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案中已生效的（2015）绍越民初字第1079号民事判决书和（2015）浙绍民终字第1676号民事判决书已对双方的权利义务作出明确，现上诉人以同一诉请再次起诉违反一事不再理原则，故原审法院认定上诉人的起诉构成重复起诉，并裁定驳回并无不当。综上，钱杏林的上诉请求不成立，一审裁定认定事实清楚，

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙06民终86号上诉人（原审原告）：钱杏林，女，1966年8月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：杜茂荣，男，1958年5月2日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被上诉人（原审被告）：绍兴托斯卡纳服饰有限公司，住所地绍兴市经济开发区。法定代表人：王碎昆，董事长。委托诉讼代理人：张礼，浙江中行律师事务所律师。上诉人钱杏林因与被上诉人绍兴托斯……