行政强制 (2019)闽行终83号

案号
(2019)闽行终83号
法院
福建省高级人民法院
案由
行政强制
年份
2019
地域
福建省
裁判日期
2019-02-27

裁判要旨

《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条规定:“市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施房屋征收与补偿工作过程中作出行政行为,被征收人不服提起诉讼的,以房屋征收部门为被告。 征收实施单位受房屋征收部门委托,在委托范围内从事的行为,被征收人不服提起诉讼的,应当以房屋征收部门为被告。” 在案证据表明,案涉房屋位于白马路沿线西侧××屋区改造项目(××以北)征收范围内,该项目的房屋征收部门为鼓楼区房管局,房屋征收实施单位为鼓楼区征收工程处。 案涉房屋于2018年7月2日被鼓楼区征收工程处拆除。 根据上述司法解释的规定,上诉人对案涉拆除行为不服提起诉讼,应当以鼓楼区房管局为被告。 故上诉人将鼓楼区政府列为共同被告提起诉讼,不符合上述司法解释的规定,原审在判决确认鼓楼区房管局对案涉房屋实施强制拆除行为违法的同时,裁定驳回上诉人对鼓楼区政府的起诉是正确的,应予维持。 综上,上诉人的上诉理由不能成立,其上诉请求不予支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  林爱钦 审 判 员  史寅超 代理审判员

摘要

林勃因诉福州市鼓楼区人民政府行政强制拆除一案二审行政裁定书

正文(节选)

福建省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)闽行终83号 上诉人(原审原告)林勃,男,1973年6月4日出生,汉族,住福建省福州市鼓楼区。 被上诉人(原审被告)福州市鼓楼区人民政府,住所地福建省福州市鼓楼区津泰路98号。 法定代表人朱训志,区长。 委托代理人邱小欢,女,福州市鼓楼区人民政府工作人员。 委托代理人许攀,福建闽天律师事务所律师。 上诉人林勃因诉福州市鼓楼区人民政府(以……