装饰装修合同纠纷 （2017）渝03民终1116号

本案属装饰装修合同纠纷，夏宫公司是发包人，华发装修公司是承包人。夏宫公司与华发装修公司签订的《外墙装修合同》系双方在自愿、平等基础上达成的，未损害国家、集体和第三人利益，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。本案争议的焦点是：一、夏宫公司应支付装修工程款的数额如何确定，华发装修公司主张的资金占用损失应否支持；二、华发装修公司能否对未付工程款享有价款优先受偿权；如享有，其享有优先受偿权的范围如何确定。一、关于夏宫公司应支付装修工程款的数额的确定及华发装修公主张的资金占用损失应否支持的问题。根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”；第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，在签订《外墙装修合同》后，华发装修公司按照约定组织施工完毕并通过了夏宫公司的竣工验收，华发装修公司已经履行完毕了约定的合同义务。相对的，夏宫公司应当按照约定履行付款义务。双方分别于2015年4月3日和2015年12月22日两次进行了工程结算，案涉外墙装修工程的结算总金额确定为4947

本案属装饰装修合同纠纷，夏宫公司是发包人，华发装修公司是承包人。夏宫公司与华发装修公司签订的《外墙装修合同》系双方在自愿、平等基础上达成的，未损害国家、集体和第三人利益，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。本案争议的焦点是：一、夏宫公司应支付装修工程款的数额如何确定，华发装修公司主张的资金占用损失应否支持；二、华发装修公司能否对未付工程款享有价款优先受偿权；如享有，其享有优先受偿权的范围如何确定。一、关于夏宫公司应支付装修工程款的数额的确定及华发装修公主张的资金占用损失应否支持的问题。根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”；第一百零七条：“

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝03民终1116号上诉人（原审原告）：重庆华发装修工程有限公司，住所地重庆市渝中区长江二路174号街3幢15-5，统一社会信用代码91500103621906470L。法定代表人：周庶津，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗银春，男，1976年3月26日出生，汉族，该公司员工，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人:谢小琳,重庆峰岸律师事务所律师。被上诉人……