侵害商标权纠纷 （2019）冀02民初250号

原告利惠公司（LEVISTRAUSS&Co.)是“LEVI’S”品牌牛仔裤的创始人，其是第2023725号“”商标在第25类上的注册人，商标在有效期内，该商标现处于合法有效状态，应予保护。原告为证明被告唐山市路南诗语裤业经销处销售了涉案被控侵权的牛仔裤，提交了（2018）冀石国证民字第403号公证书，证明被告唐山市路南诗语裤业经销处销售侵犯原告商标专用权的裤子的侵权事实。故可以认定被控侵权的牛仔裤系被告唐山市路南诗语裤业经销处销售。被告唐山市路南诗语裤业经销处所销售的牛仔裤与涉案第2023725号注册商标核定使用的商品种类相同，其在该商品上使用的商标、标识，与涉案第2023725号构成相同，容易导致相关公众误认。虽然被告唐山市路南诗语裤业经销处称其只是受朋友之托代为销售并无盈利和故意侵权之目的，也未关注是什么品牌，更不知道该裤子涉嫌侵犯原告的商标权，但被告对其主张并未提供充分证据加以证明，故该主张不能成立，本院不予支持。被告唐山市路南诗语裤业经销处的行为构成了对利惠公司第2023725号注册商标专用权的侵权，应承担侵权责任。根据被告河北博尔萨服装有限公司提交的其与被告唐山市路南诗语裤业

原告利惠公司（LEVISTRAUSS&Co.)是“LEVI’S”品牌牛仔裤的创始人，其是第2023725号“”商标在第25类上的注册人，商标在有效期内，该商标现处于合法有效状态，应予保护。原告为证明被告唐山市路南诗语裤业经销处销售了涉案被控侵权的牛仔裤，提交了（2018）冀石国证民字第403号公证书，证明被告唐山市路南诗语裤业经销处销售侵犯原告商标专用权的裤子的侵权事实。故可以认定被控侵权的牛仔裤系被告唐山市路南诗语裤业经销处销售。被告唐山市路南诗语裤业经销处所销售的牛仔裤与涉案第2023725号注册商标核定使用的商品种类相同，其在该商品上使用的商标、标识，与涉案第2023725号构成相同，容

河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民初250号原告：利惠公司（LEVISTRAUSS&Co.)，住所地：美国加利福尼亚州94111旧金山市白特瑞街1155号。法定代表人：THOMASM.ONDA。委托代理人：李航，河北航岳律师事务所律师。委托代理人：史晗，河北航岳律师事务所律师。被告：唐山市路南诗语裤业经销处，住所地：唐山市路南区沟沿街。注册号：130202600032397。经……