建设工程施工合同纠纷 （2016）豫07民终181号

本案双方签订建设工程施工合同，双方对合同真实性无异议，合同自签订之日已生效。吴李强已按照合同约定履行合同约定的义务，银起昌应当按照合同约定履行支付工程款的义务。本案双方关于吴李强所施工的平方数有争议，但吴李强认可银起昌所说的施工平方数，是对自己权利的处分，予以认定。吴李强所干的单价为l2元／平方米的工程为1355平方米，所干的单价为21元／平方米的工程为1046平方米，工程款共计38226元，扣除银起昌已支付的192O0元工程款，下欠工程款19026元。吴李强支出的鉴定费1200元，应当由银起昌负担。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，原审法院判决：银起昌于判决生效后十五日内支付吴李强工程款及鉴定费20226元。案件受理费1050元，由银起昌负担。银起昌上诉称：双方签订书面协议约定由吴李强组织进行施工，工程结束后，经验收吴李强施工的上漆粉刷质量不合格，需重新返工，银起昌多次告知吴李强让其返工重做，但其一拖再拖迟迟不予重新返工，银起昌无奈之后另行找人返工，并支付人工费17600元，材料款3400元，另银起昌陆续支付吴李强工程款19300元，两项相加银起

本案双方签订建设工程施工合同，双方对合同真实性无异议，合同自签订之日已生效。吴李强已按照合同约定履行合同约定的义务，银起昌应当按照合同约定履行支付工程款的义务。本案双方关于吴李强所施工的平方数有争议，但吴李强认可银起昌所说的施工平方数，是对自己权利的处分，予以认定。吴李强所干的单价为l2元／平方米的工程为1355平方米，所干的单价为21元／平方米的工程为1046平方米，工程款共计38226元，扣除银起昌已支付的192O0元工程款，下欠工程款19026元。吴李强支出的鉴定费1200元，应当由银起昌负担。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，原审法院判决：银起昌于

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终181号上诉人（原审被告）银起昌。委托代理人乔健伟。被上诉人（原审原告）吴李强。委托代理人郭亚利、许国臣（实习），河南书豪律师事务所律师。上诉人银起昌与被上诉人吴李强建设工程施工合同纠纷一案，吴李强于2015年7月31日向河南省原阳县人民法院（以下简称原审法院）提起本案诉讼，要求银起昌支付工程款34800元。原审法院经审理于2015年……