买卖合同纠纷 （2017）01民辖终394号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。双方当事人签订的《销售合同》明确约定：协不成，任何一方均可向原告所在地有管辖权的人民法院提起起诉，该约定不违反法律，应属有效。原告即被上诉人上海良恩化工科技有限公司在合同上披露的地址在上海市闵行区XX路XX弄XX号楼XX室，属原审法院辖区，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　平代理审判员　　郑康瑜审　判　员　　俞　敏二〇一七年三月二十二日书　记　员　　崔琼韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。双方当事人签订的《销售合同》明确约定：协不成，任何一方均可向原告所在地有管辖权的人民法院提起起诉，该约定不违反法律，应属有效。原告即被上诉人上海良恩化工科技有限公司在合同上披露的地址在上海市闵行区XX路XX弄XX号楼XX室，属原审法院辖区，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪01民辖终394号上诉人（原审被告）：江苏长江石化交易市场股份有限公司，住所地江苏省扬州化学工业园内长城路1号（仪征市区西）。法定代表人：刘建军，总经理。被上诉人（原审原告）：上海良恩化工科技有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇秋实路688号1号楼4单元266室B座。法定代表人：陈武响。上诉人江苏长江石化交易市场股份有限公司因买卖合同纠纷一案，……