民间借贷纠纷 (2021)闽01民终248号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。陈朝英向陈坤憧借款140000元,有其签名捺印的借条2张在案为凭,事实清楚,债权债务关系明确,故陈朝英应当负责偿还。陈朝英辩解本案系会款,未提供证据证明,法院不予采信。虽然在借条出具前,陈朝英有支付利息,但在出具借条时,双方未在借据上书面约定利息,因此陈朝英辩解其于2020年1月15日向陈坤憧转账20000元,系用于偿还本金,法院予以采信。陈朝英尚欠借款120000元(140000元-20000元),应当偿还。陈坤憧主张陈朝英按月利率1.5%偿还利息,因借条上对此没有约定,陈坤憧亦不能提供证据证明双方在出具借条后仍有约定利息,故法院不予支持,但依法可自陈坤憧向法院主张之日即2020年7月20日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。本案借款发生于陈朝英、陈伙娟婚姻关系存续期间,虽陈伙娟未在借据上签名,但陈坤憧提供的电话录音可以证明陈伙娟对本案债务知情并作出共同偿还借款的意思表示,故陈坤憧主张本案债务系陈朝英、陈伙娟夫妻共同债务,陈伙娟应共同偿还,法院予以支持。诉讼中,陈伙娟经法院合法传唤无正当理由拒不到庭,依法缺席审理和判决。综上所述,依照《中华人民共和国民法通
摘要
合法的借贷关系受法律保护。陈朝英向陈坤憧借款140000元,有其签名捺印的借条2张在案为凭,事实清楚,债权债务关系明确,故陈朝英应当负责偿还。陈朝英辩解本案系会款,未提供证据证明,法院不予采信。虽然在借条出具前,陈朝英有支付利息,但在出具借条时,双方未在借据上书面约定利息,因此陈朝英辩解其于2020年1月15日向陈坤憧转账20000元,系用于偿还本金,法院予以采信。陈朝英尚欠借款120000元(140000元-20000元),应当偿还。陈坤憧主张陈朝英按月利率1.5%偿还利息,因借条上对此没有约定,陈坤憧亦不能提供证据证明双方在出具借条后仍有约定利息,故法院不予支持,但依法可自陈坤憧向法院主张
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽01民终248号 上诉人(原审被告):陈朝英,男,1975年2月20日出生,汉族,住福建省罗源县。 上诉人(原审被告):陈伙娟,女,1979年6月16日出生,汉族,住福建省罗源县。 被上诉人(原审原告):陈坤憧,男,1980年1月20日出生,汉族,住福建省连江县。 上诉人陈朝英、陈伙娟因与被上诉人陈坤憧民间借贷纠纷一案,不服福建省连江县人……