林业承包合同纠纷 （2016）吉02民终537号

本案双方争议的土地存在刘啓才持有的林权执照及曹云海持有的蛟河市天岗镇红星村民委员会出具的集体荒地的证明，土地使用权尚有争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，本案涉及的纠纷应由人民政府予以处理。原审法院依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（三）款之规定，裁定如下：驳回原告刘啓才的起诉。案件受理费50元，免收。上诉人刘啓才不服原审法院上述民事裁定，向本院提起上诉。请求二审法院撤销原审民事裁定，改判曹云海返还侵占林地。理由：一、原审法院认定事实错误。上诉人于1992年取得蛟河市人民政府下发的林权执照。该林照对林地面积及边框四至和落叶松株数均做了标注。上诉人取得了该林照范围内的林地的占有、使用、收益、处分的权利。开始时曹云海只占有1亩左右，而不是原审法院认定的1987年占有争议林地范围内的4.5亩。林业站在办理退耕还林时对争议地块进行了测量，测量为3.3亩。二、曹云海持有的村委会证明土地属于集体所有，并没有证明该土地使用权属于曹云海所有。曹云海占有土地没有法律依据。曹云海在二审时辩称：原审裁定正确，应驳回上诉本院认为：刘啓才所持有

本案双方争议的土地存在刘啓才持有的林权执照及曹云海持有的蛟河市天岗镇红星村民委员会出具的集体荒地的证明，土地使用权尚有争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，本案涉及的纠纷应由人民政府予以处理。原审法院依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（三）款之规定，裁定如下：驳回原告刘啓才的起诉。案件受理费50元，免收。上诉人刘啓才不服原审法院上述民事裁定，向本院提起上诉。请求二审法院撤销原审民事裁定，改判曹云海返还侵占林地。理由：一、原审法院认定事实错误。上诉人于1992年取得蛟河市人民政府下发的林权执照。该林照对林地面积及边框四至和落叶松株

吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉02民终537号上诉人（原审原告）：刘啓才，住吉林省蛟河市天岗镇。委托代理人：刘忠梅，住吉林省蛟河市天岗镇。委托代理人：高君，吉林江城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹云海，住吉林省蛟河市天岗镇。委托代理人：曹云河，住吉林省蛟河市天岗镇。上诉人刘啓才因与被上诉人曹云海林业承包合同纠纷一案，不服吉林省蛟河市人民法院于2016年1月18日作……