（2014）沪一中民二（民）终字第2686号

本案的争议焦点在于被上诉人实际施工的范围及上诉人应当支付的工程欠款的确定。在建设工程施工合同中，施工资质是工程承包人必须具备的前提条件，承包人不具备施工资质的，建设工程合同无效。被上诉人以个人行为承接装饰装修工程，因其不具备施工资质，故上诉人与被上诉人之间形成的装饰装修合同关系应属无效。根据规定，建设工程施工合同无效，但建设工程竣工验收合格的，承包人请求支付工程价款的，应予支持。鉴于被上诉人施工的项目已交付业主实际使用，据此可视为质量合格。现被上诉人起诉要求上诉人支付相应的工程款，于法有据。现双方争议在于上诉人应否就感应门、雨棚、扶手、广告等施工项目向被上诉人支付工程款。由于上诉人与被上诉人就具体施工项目未进行书面约定，现上诉人对于上述感应门等项目由被上诉人实际施工并无异议，且该项目已交付业主使用，上诉人也未能提供证据证明在被上诉人施工过程中，上诉人就此提出过异议或该部分工程系被上诉人从他人处承包，故原审认定上诉人应就被上诉人实际施工的项目支付相应工程款，并无不当。鉴于尚无证据显示上诉人与被上诉人之间的结算需以上诉人与业主结算为前提，且上诉人与业主就系争项目进行总结算时也确认有增加工程

本案的争议焦点在于被上诉人实际施工的范围及上诉人应当支付的工程欠款的确定。在建设工程施工合同中，施工资质是工程承包人必须具备的前提条件，承包人不具备施工资质的，建设工程合同无效。被上诉人以个人行为承接装饰装修工程，因其不具备施工资质，故上诉人与被上诉人之间形成的装饰装修合同关系应属无效。根据规定，建设工程施工合同无效，但建设工程竣工验收合格的，承包人请求支付工程价款的，应予支持。鉴于被上诉人施工的项目已交付业主实际使用，据此可视为质量合格。现被上诉人起诉要求上诉人支付相应的工程款，于法有据。现双方争议在于上诉人应否就感应门、雨棚、扶手、广告等施工项目向被上诉人支付工程款。由于上诉人与被上诉人就

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民二（民）终字第2686号上诉人（原审被告）赵光亮，＊生，汉族，住＊＊。委托代理人陈良宣，上海申浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）章云，＊生，汉族，户籍地＊＊，现住＊＊＊。原审被告上海满兴装饰设计工程有限公司，住所地＊＊。法定代表人＊＊，职务总经理。上诉人赵光亮因装饰装修合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民一（民）初……