走私、贩卖、运输、制造毒品 （2013）崇刑初字第57号

被告人农锡宏违反我国对毒品的管理制度，明知是毒品海洛因仍进行非法运输，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人农锡宏犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控的运输毒品罪名成立，但指控被告人农锡宏犯贩卖毒品罪的事实不清，证据不足，指控的贩卖毒品罪不成立。被告人农锡宏涉嫌贩卖毒品，因证据不足不予认定，根据《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》关于运输毒品罪的刑罚适用问题的规定，其量刑标准应当与单纯的运输毒品行为有所区别。被告人农锡宏如实供述运输毒品的罪行，给予从轻处罚；鉴于毒品没有流向社会，量刑时可予以酌情考虑。关于辩护人提出的农锡宏在本案立案前即供述自己的犯罪事实，是自首；农锡宏和“二佬”是共同犯罪，“二佬”是主犯，农锡宏是从犯；农锡宏是吸毒人员，以贩养吸。综上，应给予农锡宏从轻处罚的辩护意见。经查，公安机关先掌握农锡宏毒品犯罪线索，抓获农锡宏后，农锡宏才供述自己的犯罪事实，不符合成立自首的条件，不构成自首；只有农锡宏供述给“二佬”十六万元现金帮购买两块毒品，但“二佬”去向不明，农锡宏的供述共同犯罪的事实没有相

被告人农锡宏违反我国对毒品的管理制度，明知是毒品海洛因仍进行非法运输，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人农锡宏犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控的运输毒品罪名成立，但指控被告人农锡宏犯贩卖毒品罪的事实不清，证据不足，指控的贩卖毒品罪不成立。被告人农锡宏涉嫌贩卖毒品，因证据不足不予认定，根据《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》关于运输毒品罪的刑罚适用问题的规定，其量刑标准应当与单纯的运输毒品行为有所区别。被告人农锡宏如实供述运输毒品的罪行，给予从轻处罚；鉴于毒品没有流向社会，量刑时可予以酌情考虑。关于辩护

广西壮族自治区崇左市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）崇刑初字第57号公诉机关广西壮族自治区崇左市人民检察院。被告人农锡宏，男，1988年8月29日出生于广西大新县，壮族，初中文化，农民，住广西××新县××益村××号。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪，于2012年12月4日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于大新县看守所。辩护人许福天，广西钰锦律师事务所律师。广西壮族自治区崇左市人民检察院……