（2016）冀04执复14号

该院于2015年8月19日作出的（2014）邯山执字第142号执行裁定书和（2015）邯山执字第208号执行裁定书确系在杨彦堂与万合集团因解除劳动关系争议诉讼期间，诉讼结果对该两案的执行内容有直接影响，故中止该案执行并无不妥。遂作出（2015）邯山执异字第32号执行裁定，驳回杨彦堂异议。申请复议人杨彦堂称，（2015）邯山执异字第32号执行裁定作出时杨彦堂与万合集团的劳动争议诉讼已经结束，该裁定认定事实缺乏证据证明。审查时间违反规定涉嫌不作为。请求撤销（2015）邯山执异字第32号执行裁定。本院查明，杨彦堂与万合集团因劳动争议纠纷一案生效法律文书为本院2008年12月24日作出的（2008）邯市民再终字第58号民事判决书，主要内容为：“…二、邯运集团（万合集团的前身）为杨彦堂补缴自1998年1月起的养老保险金；三、邯运集团为杨彦堂自1995年8月起按当地政府的有关规定发放待岗期间的生活费；…”杨彦堂向邯山区法院分别分段于2014年6月4日申请执行，立（2014）邯山执字第142号执行案件；于2015年5月8日申请执行，立（2015）邯山执字第208号执行案件。在此期间，因不服万合集团与

该院于2015年8月19日作出的（2014）邯山执字第142号执行裁定书和（2015）邯山执字第208号执行裁定书确系在杨彦堂与万合集团因解除劳动关系争议诉讼期间，诉讼结果对该两案的执行内容有直接影响，故中止该案执行并无不妥。遂作出（2015）邯山执异字第32号执行裁定，驳回杨彦堂异议。申请复议人杨彦堂称，（2015）邯山执异字第32号执行裁定作出时杨彦堂与万合集团的劳动争议诉讼已经结束，该裁定认定事实缺乏证据证明。审查时间违反规定涉嫌不作为。请求撤销（2015）邯山执异字第32号执行裁定。本院查明，杨彦堂与万合集团因劳动争议纠纷一案生效法律文书为本院2008年12月24日作出的（2008）邯

河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀04执复14号申请复议人（申请执行人）杨彦堂。被执行人万合集团股份有限公司。法定代表人武庆发，该公司董事长。申请复议人杨彦堂不服邯山区人民法院（2015）邯山执异字第32号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。邯山区人民法院认为，该院于2015年8月19日作出的（2014）邯山执字第142号执行裁定书和（……