诈骗 （2017）晋05刑终266号

被告人赵俊红以非法占有为目的，采取私刻公章、伪造派车单的方式，骗取河北亦隆贸易有限公司的合同煤共计10582.28吨，总价值1587324元，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪，应当依法追究其刑事责任。高平市人民检察院指控被告人赵俊红的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。对被告人赵俊红及其辩护人认为赵俊红的行为构成职务侵占罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定，公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有的行为为职务侵占，本案中赵俊红并非亦隆贸易公司的职工，其与亦隆贸易之间系委托合同关系，本案中其不能作为职务侵占罪的犯罪主体，赵俊红以非法占有为目的，利用其与亦隆贸易公司之间的委托合同关系，私刻公章，伪造派车单，虚构亦隆公司派车拉煤的事实，骗取亦隆贸易的合同煤偿还自身债务，亦隆公司发现煤少后，又以假的承兑汇票“支付”亦隆公司煤款，其行为构成诈骗罪。对辩护人辩称赵俊红在未被侦查机关采取强制措施的情况下，主动在侦查机关交代自己所知悉的全部犯罪事实，如实供述，系自首，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定“……犯

被告人赵俊红以非法占有为目的，采取私刻公章、伪造派车单的方式，骗取河北亦隆贸易有限公司的合同煤共计10582.28吨，总价值1587324元，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪，应当依法追究其刑事责任。高平市人民检察院指控被告人赵俊红的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。对被告人赵俊红及其辩护人认为赵俊红的行为构成职务侵占罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定，公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有的行为为职务侵占，本案中赵俊红并非亦隆贸易公司的职工，其与亦隆贸易之间系委托合同关系，本案中其不能作为职务侵占罪的犯罪主体，赵俊红以非法占有为目的，

山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）晋05刑终266号原公诉机关高平市人民检察院。上诉人（原审被告人）赵俊红，男，1979年7月20日生，汉族，高中文化，农民，山西省晋城市陵川县人。2016年9月10日因涉嫌诈骗罪被河北省武安市公安局刑事拘留；同年10月13日，经河北省武安市人民检察院批准逮捕，河北省武安市公安局于次日依法对其执行逮捕。现羁押于高平市看守所。高平市人民法院审理高平……