生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）粤06民终11263号

本案系身体权纠纷。本案主要争议在于：一、事件责任划分；二、张吟霞因本次事故造成损失的核定；三、赔偿责任的负担。一、责任划分罗少容在与张吟霞的纠纷过程中，在骑摩托车离开而受到张吟霞阻拦的情况下，未采取理智、合法行为解决，而是先出手击打张吟霞，在双方肢体冲撞过程中使用摩托车头盔击打张吟霞，造成张吟霞的身体损伤，存在明显的过错。张吟霞在处理纠纷过程中，故意阻挠罗少容离开，不顾他人劝阻踢踹罗少容并与罗少容进行相互扭打，也存在一定过错。综合本案事件发生的经过、双方的过错程度，一审法院酌定罗少容与张吟霞分别承担60%和40%的责任。二、损失的范围及数额张吟霞的损失包括：1.医疗费。应根据医疗机构出具的医疗费发票，结合病历资料和医疗费用清单据实计算。院外购药费用应有医嘱佐证。本案中，张吟霞在佛山绿康医院2017年11月27日至2017年12月30日期间的门诊、治疗费用共94657.19元（不包括张吟霞所支付的住院伙食费和陪护费），有发票、病历、费用清单证实，足以认定；张吟霞于2018年4月20日在佛山正骨骨科医院康复科所作门诊治疗费用559元，一审法院亦予认定。除此之外，张吟霞所主张的2018年1月

本案系身体权纠纷。本案主要争议在于：一、事件责任划分；二、张吟霞因本次事故造成损失的核定；三、赔偿责任的负担。一、责任划分罗少容在与张吟霞的纠纷过程中，在骑摩托车离开而受到张吟霞阻拦的情况下，未采取理智、合法行为解决，而是先出手击打张吟霞，在双方肢体冲撞过程中使用摩托车头盔击打张吟霞，造成张吟霞的身体损伤，存在明显的过错。张吟霞在处理纠纷过程中，故意阻挠罗少容离开，不顾他人劝阻踢踹罗少容并与罗少容进行相互扭打，也存在一定过错。综合本案事件发生的经过、双方的过错程度，一审法院酌定罗少容与张吟霞分别承担60%和40%的责任。二、损失的范围及数额张吟霞的损失包括：1.医疗费。应根据医疗机构出具的医疗

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终11263号上诉人（原审原告）：张吟霞，女，1972年7月27日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。委托诉讼代理人：余诺，广东阐博律师事务所律师。上诉人（原审被告）：佛山市喜嘉盛陶瓷有限公司，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇罗格工业区8号。法定代表人：詹喜清，执行董事。委托诉讼代理人：庞秀琼，广东国龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：容焕韶……