（2014）深中法劳终字第2479号

邓北寿与光汇石油公司之间存在劳动关系，双方权利义务均受劳动法律法规的保护。关于加班工资，根据光汇石油公司提交的《薪资单》显示，邓北寿存在加班的事实。因邓北寿对《薪资单》的加班时间提出异议，光汇石油公司作为用人单位依法应对邓北寿的加班时间承担举证责任，否则应承担举证不能的法律后果。本案中，邓北寿提交了《深圳市光汇石油化工股份有限公司行政人事管理制度》及《光汇集团行政车辆外出登记表》、《司机加班统计表》等相关证据，虽然没有光汇石油公司的盖章确认，但《光汇集团行政车辆外出登记表》显示有隶属光汇石油公司所有的车辆行驶记录、用车部门、车辆往返时间、行车路线等，而附于2012年6月《司机值班表》背面的《司机加班统计表》记载了邓北寿作为司机的加班情况，并附有单位相关人员的签名，《司机加班统计表》与《光汇集团行政车辆外出登记表》同时段的内容亦基本相符，故光汇石油公司虽对上述证据不予认可，但未能提交证据予以反驳，原审采信邓北寿提供的相关证据及其主张的加班时间，结合邓北寿未对仲裁裁决提起诉讼的事实，判决光汇石油公司应当支付邓北寿2011年8月16日至2013年8月15日期间平时加班工资人民币20098.1

邓北寿与光汇石油公司之间存在劳动关系，双方权利义务均受劳动法律法规的保护。关于加班工资，根据光汇石油公司提交的《薪资单》显示，邓北寿存在加班的事实。因邓北寿对《薪资单》的加班时间提出异议，光汇石油公司作为用人单位依法应对邓北寿的加班时间承担举证责任，否则应承担举证不能的法律后果。本案中，邓北寿提交了《深圳市光汇石油化工股份有限公司行政人事管理制度》及《光汇集团行政车辆外出登记表》、《司机加班统计表》等相关证据，虽然没有光汇石油公司的盖章确认，但《光汇集团行政车辆外出登记表》显示有隶属光汇石油公司所有的车辆行驶记录、用车部门、车辆往返时间、行车路线等，而附于2012年6月《司机值班表》背面的《司

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法劳终字第2479号上诉人（原审原告）深圳市光汇石油化工股份有限公司，住所地深圳市大鹏新区葵涌办事处下洞光汇综合楼，组织机构代码19241549-6。法定代表人刘汉，总经理。委托代理人李军。被上诉人（原审被告）邓北寿。委托代理人谢晨云，广东金圳律师事务所律师。上诉人深圳市光汇石油化工股份有限公司（以下或简称光汇石油公司）因与被上诉人邓北寿追……