借款合同纠纷 （2018）内0304民初861号

债务应当清偿。 原、被告签订了1000万元的借款合同，但原告预先扣除利息30万元，被告实际取得970万元，按照法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 故原告预先扣除的30万元，不能作为借款本金认定，本金应当按照970万元予以确认。 给被告记账的还款30万元实际是扣被告的本金计算到被告还款里，被告所还款应当按照485万元认定。 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 也就是说对于在年利率24%至36%之间约定的利息，当事人自愿履行完毕的，法院不予干预，但尚未履行的，法院只保护年利率24%，就本案而言，按照合同约定，双方约定的月利率3%，也就是年利率36%，被告自愿给付的485万元，按照约定的年利率36%计算，不违反法律规定，但尚未给付的应当按照年利率24%计算。 具体计算如下：被告2011年6月23日借款485万元，2011年7月6日借款485万元，2011年6月23日至2011年7月6日

乌海市广源鼎商贸有限公司与樊英、乌海市宏丰房地产开发有限责任公司等借款合同纠纷一审民事判决书

内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院 民事判决书 （2018）内0304民初861号 原告：乌海市广源鼎商贸有限公司（原乌海市广源小额贷款有限公司）。 法定代表人：贺瑞。 委托诉讼代理人：康福元，系内蒙古振昊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王春华。 被告：樊英，现住内蒙古自治区乌海市。 公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：罗永钢（与樊英系夫妻关系），系乌海市宏丰房地产开发有限责任公司董事……