民间借贷纠纷 （2016）豫14民终2737号

彭春霞向张小纯借款300万元，事实清楚，双方形成民间借贷关系。阮传可认可彭春霞所借款项为其所用，但其认为在2014年11月所还款项均是先偿还彭春霞所借的300万元，彭春霞所借款项已经清偿。彭春霞向张小纯借款的时间为2014年6月，张小纯与阮传可所签订的债务转移协议是在2014年11月2日，根据借款的先后时间，可以视为对前期借款的偿还。如阮传可在2014年11月2日所还款项，是偿还债务转移欠款的一部分，当天又向张小纯出具1100万元的借条，不符合常理。故阮传可的辩称意见予以采纳。根据张小纯、阮传可陈述，自2014年11月2日至2014年11月11日，阮传可、彭春霞偿还张小纯327万元，已经将300万元借款本金清偿，并多偿还了27万元。多偿还的部分，可在阮传可转接的债务中扣除。阮传可认可所借300万元系按照月息4%支付的利息，结合阮传可、彭春霞借款、还款的时间及金额，对阮传可所述，予以认可。即便按照双方约定月息4%计算利息，2014年11月应支付张小纯利息122287元。而阮传可、彭春霞在11月起支付了张小纯利息20万元，多出部分77713元，可在阮传可应偿还的欠款中扣除。张小纯、阮传可与

彭春霞向张小纯借款300万元，事实清楚，双方形成民间借贷关系。阮传可认可彭春霞所借款项为其所用，但其认为在2014年11月所还款项均是先偿还彭春霞所借的300万元，彭春霞所借款项已经清偿。彭春霞向张小纯借款的时间为2014年6月，张小纯与阮传可所签订的债务转移协议是在2014年11月2日，根据借款的先后时间，可以视为对前期借款的偿还。如阮传可在2014年11月2日所还款项，是偿还债务转移欠款的一部分，当天又向张小纯出具1100万元的借条，不符合常理。故阮传可的辩称意见予以采纳。根据张小纯、阮传可陈述，自2014年11月2日至2014年11月11日，阮传可、彭春霞偿还张小纯327万元，已经将30

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫14民终2737号上诉人（原审原告）：张小纯，女，汉族，1974年5月21日出生，住河南省商丘市。委托代理人：卞德利，河南君盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阮传可，男，汉族，1980年7月7日出生，住河南省商丘市睢阳区。被上诉人（原审被告）：彭春霞，女，汉族，1979年4月5日出生，住河南省商丘市，系阮传可之妻。被上诉人（原审被告）：……