金融借款合同纠纷 （2017）辽02民终7896号

本案中，原告与被告杨君签订的2014年瓦长企额字001号授信额度协议、2014年瓦长企保字001号最高额保证合同、2014年瓦长企抵字001号最高额抵押合同；原告与被告大连弘瑞包装制品有限公司签订的2015年瓦企额字020号授信额度协议、2015年瓦企借字020号、2015年瓦企借字020-1号流动资金借款合同；原告与被告徐应岐、马长清签订的2015年瓦个保字020号最高额保证合同；上述合同是各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规禁止性规定，应当认定合法有效。原告在按照合同约定向被告弘瑞公司在授信额度内提供借款后，被告弘瑞公司应当按照合同约定履行义务，但被告弘瑞公司未按照合同约定偿还原告借款，原告请求解除合同、偿还借款本金及利息、罚息并对被告弘瑞公司提供的抵押物优先受偿本院予以支持。由于被告徐应岐、马长清在授信额度范围内为被告弘瑞公司提供最高额借款提供担保，故被告徐应岐、马长清对被告弘瑞公司在原告处的800万元借款承担连带保证责任，但由于原告与被告杨君签订的2014年瓦长企额字001号授信额度协议、2014年瓦长企保字001号最高额保证合同均是对杨君参股并任法定代表人的企

本案中，原告与被告杨君签订的2014年瓦长企额字001号授信额度协议、2014年瓦长企保字001号最高额保证合同、2014年瓦长企抵字001号最高额抵押合同；原告与被告大连弘瑞包装制品有限公司签订的2015年瓦企额字020号授信额度协议、2015年瓦企借字020号、2015年瓦企借字020-1号流动资金借款合同；原告与被告徐应岐、马长清签订的2015年瓦个保字020号最高额保证合同；上述合同是各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规禁止性规定，应当认定合法有效。原告在按照合同约定向被告弘瑞公司在授信额度内提供借款后，被告弘瑞公司应当按照合同约定履行义务，但被告弘瑞公司未按照合同约定

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事判决书（2017）辽02民终7896号上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地：瓦房店市新华路6号。负责人：陈玉琦，该支行行长。委托诉讼代理人：杨殿龙，辽宁丰源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨君，女，汉族，1977年12月14日生，住大连市甘井子区。委托……