生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)桂04民终296号
裁判要旨
本案的争议焦点是造成此次事故过错责任的认定问题。公交车是允许乘客站立的,车辆如果没有采取紧急制动刹车,在正常驾驶的情况下是不会造成乘客跌倒受伤的。在本案中,涉案车辆司机在行车过程中采取了不适当的制动措施,导致乘客林锦标摔倒受伤,继而抢救无效死亡。根据《关于对林锦标的尸体检验鉴定书》的鉴定意见,死者是因严重胸、背部外伤致呼吸、心跳骤停而死亡,由此可以证明涉案车辆司机采取的紧急制动刹车行为与造成乘客林锦标死亡这一损害后果的发生有直接的因果关系,因此应认定上诉人珍宝公司承担全部过错责任。公民的生命健康权受法律保护,侵害公民身体造成伤害的,应承担赔偿责任,故上诉人珍宝公司应对死者的损害结果承担赔偿责任。上诉人珍宝公司认为死者乘车时没有攀稳扶好,应承担主要责任,但未能提供充足确凿的证据予以佐证。综上,上诉人珍宝公司主张司机是在正常行驶途中正常刹车,造成死者摔倒是其有凳不坐,没有攀稳扶好的上诉意见,因理据不足,本院不予采纳。对于一审法院计核的死者因本案事故造成的损失455504.79元,各方当事人均没有提出异议,本院予以确认。 综上所述,上诉人珍宝公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实
摘要
本案的争议焦点是造成此次事故过错责任的认定问题。公交车是允许乘客站立的,车辆如果没有采取紧急制动刹车,在正常驾驶的情况下是不会造成乘客跌倒受伤的。在本案中,涉案车辆司机在行车过程中采取了不适当的制动措施,导致乘客林锦标摔倒受伤,继而抢救无效死亡。根据《关于对林锦标的尸体检验鉴定书》的鉴定意见,死者是因严重胸、背部外伤致呼吸、心跳骤停而死亡,由此可以证明涉案车辆司机采取的紧急制动刹车行为与造成乘客林锦标死亡这一损害后果的发生有直接的因果关系,因此应认定上诉人珍宝公司承担全部过错责任。公民的生命健康权受法律保护,侵害公民身体造成伤害的,应承担赔偿责任,故上诉人珍宝公司应对死者的损害结果承担赔偿责任
正文(节选)
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)桂04民终296号 上诉人(一审被告):梧州珍宝巴士有限公司,住所地广西梧州市万秀区文澜路88号。 法定代表人:梁汉华,董事长。 委托诉讼代理人:唐保定,广西通途律师事务所律师。 被上诉人(一审原告):姚水莲,女,1953年5月30日出生,汉族,住广西梧州市长洲区。 被上诉人(一审原告):林苑鸿,男,1986年5月2日出生,汉族,住……