生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）常民终字第0700号

一、我国《侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据查明的事实，本案纠纷的起因系上诉人高雪凤与被上诉人杨秀芬在经营过程中，未能相互忍让，妥善处理相邻关系，双方因电瓶车倒地砸伤顾客一事发生争执，并引发进一步冲突，对此，双方均存在过错，原审综合分析纠纷的起因后，认定上诉人对本次纠纷承担次要责任正确，上诉人关于被上诉人应承担全部责任的理由不能成立。二、关于上诉人治疗脑膜瘤及淤血的费用能否支持的问题。我国《侵权责任法》将被侵害人有权主张的医疗费赔偿范围规定为，因侵权行为造成被侵害人人身损害，就医治病支出的费用。故认定被上诉人否对上诉人头部实施侵权行为及该行为是否会引起上诉人脑膜瘤的加速生长是关健，本案中，对于上诉人提出的被上诉人在纠纷发生过程中殴打上诉人头部的事实，仅有上诉人本人陈述，在现场证人对纠纷经过的陈述中也未反映被上诉人实施过上述侵权行为。另外，上诉人在发生纠纷后即至医院拍摄CT发现脑膜瘤症状，时间相隔较短，对于外伤在短时间内是否会引起脑膜瘤加速生长，上诉人无证据证明，根据现代医学文献资料记载及临床，外伤

一、我国《侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据查明的事实，本案纠纷的起因系上诉人高雪凤与被上诉人杨秀芬在经营过程中，未能相互忍让，妥善处理相邻关系，双方因电瓶车倒地砸伤顾客一事发生争执，并引发进一步冲突，对此，双方均存在过错，原审综合分析纠纷的起因后，认定上诉人对本次纠纷承担次要责任正确，上诉人关于被上诉人应承担全部责任的理由不能成立。二、关于上诉人治疗脑膜瘤及淤血的费用能否支持的问题。我国《侵权责任法》将被侵害人有权主张的医疗费赔偿范围规定为，因侵权行为造成被侵害人人身损害，就医治病支出的费用。故认定被上

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常民终字第0700号上诉人（原审原告）高雪凤，女。委托代理人奚扣庚，男。被上诉人（原审被告）杨秀芬，女。委托代理人马辉，江苏立洋律师事务所律师。上诉人高雪凤因与被上诉人杨秀芬健康权纠纷一案，不服溧阳市人民法院（2013）溧天民初字第0457号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年4月21日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。……