建设工程施工合同纠纷 （2014）穗中法民五终字第2994号

东昊公司称其受丰伟公司委托承担丰兴广场住宅楼五楼沐都员工宿舍清理平整淤泥的工程，并实际进行了施工。虽然双方之间没有签订书面的施工合同，但从东昊公司提交予丰伟公司要求支付工程款的书面函件以及丰伟公司的工作人员王广年、巩娟在该函件均签名确认东昊公司实际施工及施工量来看，丰伟公司工程部、预算部工作人员均确认东昊公司实际施工，并确认东昊公司的工程量为872.57平方米。虽然东昊公司提交的《广州丰伟房地产开发有限公司合同（文件）呈批表》没有原件，但该证据材料属丰伟公司内部呈批所用，丰伟公司亦确认该表格中签名人员是其工作人员，对于其法定代表人及法务的签名予以确认，故对该呈批表予以采信。该呈批表的内容与前述东昊公司递交丰伟公司的函件中丰伟公司工作人员的审批意见相吻合，丰伟公司均已确认了东昊公司的实际施工量。根据“谁主张、谁举证”的原则，东昊公司的举证足以证明其实际施工以及完成的工程量，故对东昊公司诉请要求丰伟公司支付工程款87257元，予以支持。至于丰伟公司辩称东昊公司实施的工程已包含在丰兴广场水疗馆员工宿舍装修施工承包合同》，并已由其关联公司沐都公司支付了工程款项，但该丰兴广场水疗馆员工宿舍装修施

东昊公司称其受丰伟公司委托承担丰兴广场住宅楼五楼沐都员工宿舍清理平整淤泥的工程，并实际进行了施工。虽然双方之间没有签订书面的施工合同，但从东昊公司提交予丰伟公司要求支付工程款的书面函件以及丰伟公司的工作人员王广年、巩娟在该函件均签名确认东昊公司实际施工及施工量来看，丰伟公司工程部、预算部工作人员均确认东昊公司实际施工，并确认东昊公司的工程量为872.57平方米。虽然东昊公司提交的《广州丰伟房地产开发有限公司合同（文件）呈批表》没有原件，但该证据材料属丰伟公司内部呈批所用，丰伟公司亦确认该表格中签名人员是其工作人员，对于其法定代表人及法务的签名予以确认，故对该呈批表予以采信。该呈批表的内容与前述

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民五终字第2994号上诉人（原审被告）：广州丰伟房地产开发有限公司，住所地。法定代表人：李俊，职务：董事长。委托代理人：黄进，男，汉族，1964年4月19日出生，该公司职员，通讯地址。委托代理人吴丹杰，男，汉族，1982年11月12日出生，该公司职员，通讯地址。被上诉人（原审原告）：广州东昊装饰工程有限公司，住所地。法定代表人：李志坚，职……