盗窃 （2021）沪02刑终38号

被告人董佳亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条的规定，以盗窃罪判处被告人董佳亮有期徒刑九年，罚金人民币五万元；追缴赃款发还被害人，缴获的犯罪工具予以没收。上诉人董佳亮辩称，其最初并不知道钱款的来源，后因被害人不停地骚扰才将被害人拉黑，其亦曾提出过与被害人协商，其系不当得利，并非盗窃。辩护人提出，银行卡的开户人系董佳亮，董对于卡借于他人使用记忆模糊，因此对于卡里打入的钱款董以为是意外之财，事情发生后董曾主动联系被害人协商解决，请求法院慎重认定。上海市人民检察院第二分院认为，原判决认定被告人董佳亮犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪量刑均无不当，且诉讼程序合法。建议驳回上诉，维持原判。本院二审审理查明的事实和证据与原判决相同。本院认为，上诉人董佳亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。董佳亮明知涉案银行卡的实际使用人是被害人吴某某，在得知银行卡内有钱款进账后，董佳亮采用挂失后补办新卡的方法秘密窃取被害人钱款并占为已有。故董佳亮的辩解以及辩护人的相关辩护意见与查明的

被告人董佳亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条的规定，以盗窃罪判处被告人董佳亮有期徒刑九年，罚金人民币五万元；追缴赃款发还被害人，缴获的犯罪工具予以没收。上诉人董佳亮辩称，其最初并不知道钱款的来源，后因被害人不停地骚扰才将被害人拉黑，其亦曾提出过与被害人协商，其系不当得利，并非盗窃。辩护人提出，银行卡的开户人系董佳亮，董对于卡借于他人使用记忆模糊，因此对于卡里打入的钱款董以为是意外之财，事情发生后董曾主动联系被害人协商解决，请求法院慎重认定。上海市人民检察院第二分院认为，原判决认定被告人董佳亮犯盗窃罪的事实清楚

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑终38号原公诉机关上海市虹口区人民检察院。上诉人(原审被告人)董佳亮，男，1994年2月18日出生，户籍所在地本市崇明区。辩护人李濛，上海思义律师事务所律师。上海市虹口区人民法院审理上海市虹口区人民检察院指控原审被告人董佳亮犯盗窃罪一案，于2020年11月25日作出(2020)沪0109刑初844号刑事判决。原审被告人董佳亮不服，提出上诉……