买卖合同纠纷 (2017)晋04民终275号

案号
(2017)晋04民终275号
法院
山西省长治市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
山西省长治市
裁判日期
2017-03-01

裁判要旨

被告靳军兵收到原告长治上党运输有限公司托运门套八件,应付款4723元,双方予以认可。现原告要求被告支付4723元,应予支持。原告请求被告赔偿损失500元,未提供相应的证据证明,本院不予支持。被告称将货款已付给了李红霞,李红霞与本案是否有利害关系,但未提供证据予以证明,故被告的辩解,本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、被告靳军兵在本判决生效后十日内给付原告长治市上党运输有限公司4723元。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元,由被告靳军兵承担。二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为,上诉人靳军兵收到被上诉人长治上党运输公司托运的门套八件,应付款4723元,双方予以认可。上诉人称已将货款支付给长治市名门水晶门市部的合伙人李红霞,但上诉人未能提供相关证据予以证明,故一审法院认定事实并无不当。鉴此,上诉人的上诉事由无事实及法律依据,本院不予

摘要

被告靳军兵收到原告长治上党运输有限公司托运门套八件,应付款4723元,双方予以认可。现原告要求被告支付4723元,应予支持。原告请求被告赔偿损失500元,未提供相应的证据证明,本院不予支持。被告称将货款已付给了李红霞,李红霞与本案是否有利害关系,但未提供证据予以证明,故被告的辩解,本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、被告靳军兵在本判决生效后十日内给付原告长治市上党运输有限公司4723元。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十

正文(节选)

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋04民终275号上诉人(原审被告):靳军兵,男,1978年12月12日出生,汉族。被上诉人(原审原告):长治市上党运输有限公司,住所地长治市城区德义兴钢材市场一排1号商铺。法定代表人:史彩云,职务经理。委托诉讼代理人:秦XX,该公司员工。上诉人靳军兵因与被上诉人长治市上党运输有限公司(以下简称长治上党运输公司)买卖合同纠纷一案,不服山西省壶关……