行政复议 (2018)京04行初1167号

案号
(2018)京04行初1167号
法院
北京市第四中级人民法院
案由
行政复议
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-10-31

裁判要旨

根据《行政复议法》第十二条第一款规定,对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的,由申请人选择,可以向该部门的本级人民政府申请行政复议,也可以向上一级主管部门申请行政复议。本案中,被告作为被申请人城管监察局的本级人民政府,依法具有应原告所提行政复议申请作出行政复议决定的法定职权。本案中,关于城管监察局拆除涉案房屋违法问题,本院在929号判决书、543号判决书、711号判决书都作了充分论述和认定,原告对此无异议。被告作出城管监察局拆除行为违法的复议决定,本院予以确认。本案争议的焦点是被告不支持原告关于责令城管监察局将所拆房屋恢复原状或给予同等房产价值经济补偿的复议请求,酌定城管监察局赔偿原告50万元是否符合法律规定。《行政复议法》第二十九条规定,申请人在申请行政复议时可以一并提出行政赔偿请求,行政复议机关对符合国家赔偿法的有关规定应当给予赔偿的,在决定撤销、变更具体行政行为或者确认具体行政行为违法时,应当同时决定被申请人依法给予赔偿。行政赔偿的前提条件一是行政行为被确认违法,二是当事人合法权益受到违法行政行为的侵害并造成损失。本案中,被告认为对涉案房屋的合法性评断是违法行为造

摘要

根据《行政复议法》第十二条第一款规定,对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的,由申请人选择,可以向该部门的本级人民政府申请行政复议,也可以向上一级主管部门申请行政复议。本案中,被告作为被申请人城管监察局的本级人民政府,依法具有应原告所提行政复议申请作出行政复议决定的法定职权。本案中,关于城管监察局拆除涉案房屋违法问题,本院在929号判决书、543号判决书、711号判决书都作了充分论述和认定,原告对此无异议。被告作出城管监察局拆除行为违法的复议决定,本院予以确认。本案争议的焦点是被告不支持原告关于责令城管监察局将所拆房屋恢复原状或给予同等房产价值经济补偿的复议请求,酌定城管监察局

正文(节选)

北京市第四中级人民法院行 政 判 决 书(2018)京04行初1167号原告倪文学,男,1962年2月11日出生,汉族,住北京市海淀区。委托代理人黄东风,北京元品律师事务所律师。被告北京市海淀区人民政府,住所地北京市海淀区长春桥路17号。法定代表人曾劲,男,代区长。委托代理人丰霜,女,北京市海淀区人民政府工作人员。委托代理人王青斌,北京市炜衡律师事务所律师。原告倪文学不服被告北京市海淀区人民政府(……