其他（公安） （2016）津01行终19号

原告刘秀芬因被告天津市公安局未就其申请给予答复，故诉请判令被告履行职责。原告向被告提出申请的内容为：要求被告对天津市公安局钢城治安分局滥用职权非法干预企业与职工房屋纠纷，非法拘禁，暴力殴打原告致全身大面积瘀伤，非公安民警非法使用警车，携天钢保安着民警服装非法“执法”，非法扣押原告全部家具和生活用品，贵重物品丢失的违法行为给予答复。因原告举报的上述行为依法应属于公安系统内部上级单位对下级单位执法行为的监督检查范围，理应受其内部监察管理工作规程的调整，依法并不属于人民法院行政诉讼的调整内容和受案范围，故原告要求被告对其举报内容给予答复的请求不具有可诉性。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定驳回原告刘秀芬的起诉。案件受理费50元，予以退还。上诉人刘秀芬不服一审裁定上诉称，被上诉人自2014年6月5日接到上诉人实名举报，反映天津市钢城治安分局2014年5月29日滥用职权，在不属于其管辖的事发地越权非法干预企业与职工房屋纠纷，非法拘禁、暴力殴打当事人，致使上诉人全身

原告刘秀芬因被告天津市公安局未就其申请给予答复，故诉请判令被告履行职责。原告向被告提出申请的内容为：要求被告对天津市公安局钢城治安分局滥用职权非法干预企业与职工房屋纠纷，非法拘禁，暴力殴打原告致全身大面积瘀伤，非公安民警非法使用警车，携天钢保安着民警服装非法“执法”，非法扣押原告全部家具和生活用品，贵重物品丢失的违法行为给予答复。因原告举报的上述行为依法应属于公安系统内部上级单位对下级单位执法行为的监督检查范围，理应受其内部监察管理工作规程的调整，依法并不属于人民法院行政诉讼的调整内容和受案范围，故原告要求被告对其举报内容给予答复的请求不具有可诉性。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十

天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）津01行终19号上诉人（原审原告）刘秀芬，女，1955年12月15日出生，汉族，住天津市河东区。委托代理人周兴贵，男，1955年7月15日出生，汉族，天津市河东区福东小学教师（已退休），住天津市西青区。被上诉人（原审被告）天津市公安局，住所地天津市和平区唐山道26号。法定代表人赵飞，局长。上诉人刘秀芬因不履行法定职责一案，不服天津市和平区人民法院……