生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）沪02民终5306号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，陆勇与杨强在2014年10月15日发生肢体冲突，次日陆勇因头疼不适就医，经诊断为外伤引起的颅内出血。原审法院依据在案事实，认为陆勇因涉案纠纷致伤具有高度盖然性，合理有据，本院予以确认。现杨强上诉认为陆勇受伤与涉案纠纷无关，不排除陆勇因其他原因受伤，但并未提供相关证据证明自己的主张，本院不予采纳。原审法院依据双方在涉案纠纷中过错程度，酌定杨强对陆勇的损害结果承担50%的赔偿责任，并无不当，本院予以确认。杨强上诉要求免除己方赔偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币134.32元，由上诉人杨强负担。本判决为终审判决。审　判　长　赵　俊代理审判员　熊　燕代理审判员　周　喆二〇一六年九月二十六日书　记　员　卞耀辉附：相关法律条文附：相

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，陆勇与杨强在2014年10月15日发生肢体冲突，次日陆勇因头疼不适就医，经诊断为外伤引起的颅内出血。原审法院依据在案事实，认为陆勇因涉案纠纷致伤具有高度盖然性，合理有据，本院予以确认。现杨强上诉认为陆勇受伤与涉案纠纷无关，不排除陆勇因其他原因受伤，但并未提供相关证据证明自己的主张，本院不予采纳。原审法院依据双方在涉案纠纷中过错程度，酌定杨强对陆勇的损害结果承担50%的赔偿责任，并无不当，本院予以确认。杨强上诉要求

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终5306号上诉人(原审被告)杨强，男，1955年6月24日出生，汉族，住上海市。被上诉人(原审原告)陆勇，男，1959年8月26日出生，汉族，住上海市。委托代理人范晓峰，高朋(上海)律师事务所律师。委托代理人吴雨，高朋(上海)律师事务所律师。上诉人杨强因健康权纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2015)普民一(民)初字第7695号民事……