(2018)沪03行终330号
裁判要旨
根据《条例》第十七条规定,法律、法规对政府信息公开的权限另有规定的,从其规定。本案刘波申请获取的天宝京城地块7号地块的“上海市房地产权证”属于不动产登记信息。对此类不动产登记资料的查阅和复制,《物权法》、《暂行条例》、《登记条例》等作了专门的规定,虹口区规土局据此答复刘波按照上述规定向地块所在地的不动产登记受理点咨询,认定事实清楚、适用法律正确。综上,刘波的诉讼请求,缺乏依据,原审法院不予支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第(八)项,判决驳回刘波的诉讼请求。案件受理费人民币50元,由刘波负担。判决后,刘波不服,上诉于本院。上诉人刘波上诉称:原审判决未列明上诉人的证据及其质证意见、采纳理由;原审未查明被上诉人混同“上海市房地产权证”和“不动产权证书”概念,答复适用法律错误;原审未查明虹口区规土局为涉案信息的登记管理和保存单位,应是信息公开主体;市规土局未查明事实,被诉复议决定错误。故请求撤销原审判决,发回重审或改判支持其原审诉求。被上诉人虹口区规土局辩称:上诉人申请内容属于不动产登记资料,应适用专门规
摘要
刘波与上海市虹口区规划和土地管理局、上海市规划和国土资源管理局政府信息公开申请告知及行政复议决定二审行政判决书
正文(节选)
上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书(2018)沪03行终330号上诉人(原审原告)刘波,男,1962年6月24日出生,汉族,住上海市虹口区。被上诉人(原审被告)上海市虹口区规划和土地管理局,住所地上海市虹口区。法定代表人罗隽。委托代理人沐俊洪。被上诉人(原审被告)上海市规划和国土资源管理局,住所地上海市黄浦区。法定代表人徐毅松。委托代理人徐先飞。上诉人刘波因政府信息公开申请告知及行政复议决定……