民间借贷纠纷 （2015）洛民二初字第5号

本案中，原告赵素梅和被告奥巴车辆公司签订《借款担保合同》是双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应按照合同的约定予以履行。合同签订后，原告赵素梅依约向被告奥巴车辆公司出借资金700万元，已完成了自己的合同义务，而被告奥巴车辆公司在借款期限到期后未按期偿还，已构成违约，原告赵素梅要求被告奥巴车辆公司偿还借款本金及利息的诉讼请求应予支持；但根据《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》的相关规定，因本案中双方约定的利率已超过银行同类贷款利率的四倍，所以对本案中的借款利息，应按中国人民银行规定的银行同类贷款利率的四倍计算，对协议约定的超出法律规定部分的利息及违约金不予保护。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条，第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洛阳奥巴车辆科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告赵素梅借款本金700万元及利息（利息从2014年7月11日起，按中国人民银行规定的银行同类贷款利率的四倍，计算至实际履行完毕之日止）；三

本案中，原告赵素梅和被告奥巴车辆公司签订《借款担保合同》是双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应按照合同的约定予以履行。合同签订后，原告赵素梅依约向被告奥巴车辆公司出借资金700万元，已完成了自己的合同义务，而被告奥巴车辆公司在借款期限到期后未按期偿还，已构成违约，原告赵素梅要求被告奥巴车辆公司偿还借款本金及利息的诉讼请求应予支持；但根据《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》的相关规定，因本案中双方约定的利率已超过银行同类贷款利率的四倍，所以对本案中的借款利息，应按中国人民银行规定的银行同类贷款利率的四倍计算，对协议约定的超出法律规定部分的利息及违约金不

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民二初字第5号原告：赵素梅。委托代理人：李相召，河南晟阳律师事务所律师，特别授权。被告：洛阳奥巴车辆科技有限公司。法定代表人：郭社星，董事长。原告赵素梅因与被告洛阳奥巴车辆科技有限公司（以下简称奥巴车辆公司）民间借贷纠纷一案，于2014年12月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月2日公开开庭进行了审理。原告赵素梅……