民间借贷纠纷 （2016）青25民终196号

合法的借贷关系受法律保护。本案孙转财与共和县中兴新型建材有限公司自愿达成借款协议，系双方当事人的真实意思表示，协议内容不违反国家法律、法规的强制性规定，借款协议合法有效，应受法律保护；而在民间借贷法律关系中，借据是证明借贷双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据。按照民间借贷的习惯，签订借款合同时，即已完成借款交付。孙转财提供的共和县中兴新型建材有限公司法定代表人彭三中出具的借条和借款合同能够证明二人间的借款合同成立，双方应按照约定全面履行自己的义务，共和县中兴新型建材有限公司未按照约定的期限偿还借款，违背了诚实信用原则，故对孙转财要求共和县中兴新型建材有限公司偿还借款20万元应予以支持。因约定的借款利率月息1分8厘未超过相关法律规定的年利率的24%，孙转财请求共和县中兴新型建材有限公司按照约定的利率支付逾期利息的诉讼请求符合相关法律规定，本院依法予以支持；同时，杨成祥自愿为共和县中兴新型建材有限公司在原告孙转财处的借款承担连带责任保证，也系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的规定，协议合法有效，应受法律保护，当事人应当按照协议的约定履行各自的义务；而共和县中兴新型

合法的借贷关系受法律保护。本案孙转财与共和县中兴新型建材有限公司自愿达成借款协议，系双方当事人的真实意思表示，协议内容不违反国家法律、法规的强制性规定，借款协议合法有效，应受法律保护；而在民间借贷法律关系中，借据是证明借贷双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据。按照民间借贷的习惯，签订借款合同时，即已完成借款交付。孙转财提供的共和县中兴新型建材有限公司法定代表人彭三中出具的借条和借款合同能够证明二人间的借款合同成立，双方应按照约定全面履行自己的义务，共和县中兴新型建材有限公司未按照约定的期限偿还借款，违背了诚实信用原则，故对孙转财要求共和县中兴新型建材有限公司偿还借款20万元应予以支持。

青海省海南藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）青25民终196号上诉人（原审被告）杨成祥，住青海省西宁市。被上诉人（原审原告）孙转财，个体工商户，住青海省。委托诉讼代理人孙海鑫（与孙转财系关系），女，住青海省。原审被告共和县中兴新型建材有限公司，组织机构代码59502XXXX，住所地青海省共和县恰卜恰工业发展区新型建材园区。法定代表人彭三中，该公司总经理。上诉人杨成祥与被上诉人孙转……