股东知情权纠纷 (2016)冀09民终5338号
裁判要旨
本案案由为股东知情权纠纷,而上诉人从玉玲起诉要求行使股东知情权的前提是其是否为被上诉人沧州市祥和烟花爆竹有限司的股东,上诉人从玉玲就股东资格确认纠纷一案已经由新华区法院立案受理,但至今未结案,在上诉人从玉玲的股东身份未作出确认前,上诉人从玉玲就股东知情权起诉,其是否具备主体资格尚未明确,因此,应待股东资格确认纠纷确认后,上诉人从玉玲方可依法行使相关权利。在此情况下,原审驳回从玉玲的起诉是正确的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙世刚审判员 倪忠池审判员 李悦萍二〇一六年十月二十八日书记员 张冬雪 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
本案案由为股东知情权纠纷,而上诉人从玉玲起诉要求行使股东知情权的前提是其是否为被上诉人沧州市祥和烟花爆竹有限司的股东,上诉人从玉玲就股东资格确认纠纷一案已经由新华区法院立案受理,但至今未结案,在上诉人从玉玲的股东身份未作出确认前,上诉人从玉玲就股东知情权起诉,其是否具备主体资格尚未明确,因此,应待股东资格确认纠纷确认后,上诉人从玉玲方可依法行使相关权利。在此情况下,原审驳回从玉玲的起诉是正确的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙世刚审判员 倪忠池审判员 李悦萍二〇一六年十月二十八日书记员 张冬
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀09民终5338号上诉人(原审原告):从玉玲,女,1963年511日出生,汉族,住沧州市新华区,。被上诉人(原审被告):沧州市祥和烟花爆竹有限公司。住所地:沧州市交通大街**号。负责人:孙广金,该公司董事长。上诉人从玉玲因股东知情权纠纷一案,不服河北省沧州市新华区人民法院(2015)新民初字第1233号驳回起诉民事裁定,向本院提起上诉。本院依……