借款合同纠纷 （2019）桂01民终6200号

本案的争议焦点为：蓝金思应否承担本案债务的连带还款责任？ 关于蓝金思应否承担本案债务的连带还款责任的问题。农顺相主张蓝金思应对西南人才市场的债务承担连带清偿责任，但未能举证证明西南人才市场公司资不抵债及股东财产与公司财产混同，故本院认定本案不符合《中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定的适用情形，蓝金思对西南人才市场的上述债务不承担连带清偿责任，对农顺相的主张本院不予支持。 综上所述，一审法院认定事实清楚，但适用法律错误，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二款之规定，判决如下： 一、维持广西壮族自治区南宁市西乡塘人民法院（2018）桂0107民初5870号民事判决第一、二项； 二、撤销广西壮族自治区南宁市西乡塘人民法院（2018）桂0107民初5870号民事判决第三、四项； 三、驳回被上诉人农顺相对上诉人蓝金思的诉讼请求。 二审案件受理费12870元，由原审被告广西西南人才服务市场有限公司负担。一审案件受理费12870元，财产保全费5000元，合计17870元由广西西南人才服务市场有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长　　郑肖肖 审判员　　邓　杰 审

本案的争议焦点为：蓝金思应否承担本案债务的连带还款责任？ 关于蓝金思应否承担本案债务的连带还款责任的问题。农顺相主张蓝金思应对西南人才市场的债务承担连带清偿责任，但未能举证证明西南人才市场公司资不抵债及股东财产与公司财产混同，故本院认定本案不符合《中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定的适用情形，蓝金思对西南人才市场的上述债务不承担连带清偿责任，对农顺相的主张本院不予支持。 综上所述，一审法院认定事实清楚，但适用法律错误，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二款之规定，判决如下： 一、维持广西壮族自治区南宁市西乡塘人民法院（2018）桂0107民初5870号民事判

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂01民终6200号 上诉人（原审被告）：蓝金思，男，1966年12月25日出生，瑶族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：蓝忠彬，广西金益律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：农顺相，男，1968年10月30日出生，壮族，住广西横县。 委托诉讼代理人：黎德周，广西鼎颂律师事务所律师。 原审被告：广西西南人才服务市场有限公司，住所地……