（2016）桂02民终1411号

上诉人农行柳江支行提供的证据以及现场演示，可以证明在柳江开办的POS机可以移动到柳州进行无线刷卡操作，但并不能证明POS机可以移动多远的距离仍可以使用，因此，无法证明本案显示在浙江杭州消费的POS机是移动到广西柳州进行刷卡消费的。故对于其证明目的本院不予采信。对于上诉人农行柳江支行对一审查明事实提出的异议，农行柳江支行并没有提供证据证实涉案的八笔POS机消费不是在浙江杭州刷卡消费，故其异议不成立，本院不予采信。据此，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，周智明在农行柳江支行办理了中国农业银行金穗借记卡的行为，系双方建立了储蓄合同关系，该法律关系合法有效，双方当事人对于合同约定的权利义务均应恪守履行，涉案银行卡内资金及交易安全均应受到法律法规的保护。综合诉辩双方的意见，本案的争议焦点归纳为：农行柳江支行是否应当对周智明在浙江杭州POS机刷卡的八笔消费损失及相应利息承担责任？一审按照八二开由双方分担责任，是否适当？针对上述争议焦点，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证

上诉人农行柳江支行提供的证据以及现场演示，可以证明在柳江开办的POS机可以移动到柳州进行无线刷卡操作，但并不能证明POS机可以移动多远的距离仍可以使用，因此，无法证明本案显示在浙江杭州消费的POS机是移动到广西柳州进行刷卡消费的。故对于其证明目的本院不予采信。对于上诉人农行柳江支行对一审查明事实提出的异议，农行柳江支行并没有提供证据证实涉案的八笔POS机消费不是在浙江杭州刷卡消费，故其异议不成立，本院不予采信。据此，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，周智明在农行柳江支行办理了中国农业银行金穗借记卡的行为，系双方建立了储蓄合同关系，该法律关系合法有效，双方当事人对于合同约定的权利义

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂02民终1411号上诉人（一审被告）：中国农业银行股份有限公司柳江县支行，住所地广西壮族自治区柳江县拉堡镇柳东路172号。信用代码：91450221898793165J。代表人：王旭华，该支行行长。委托代理人：覃永业，男，1973年12月8日出生，壮族，该支行员工，住广西壮族自治区柳江县。委托代理人：巫坤锜，男，1990年7月3日出生……