追偿权纠纷 （2017）辽01民终9756号

追偿权是法律赋予付出一定义务人的一种经济上的请求补偿的权利。但关于金帝公司追偿权的时效问题，金帝公司2012年11月28日提起追偿权纠纷的诉讼，李述哲等人的侵权之诉的最后一份民事判决书的生效时间是2010年11月26日。因此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。金帝公司应于2012年11月26日前提起诉讼，但金帝公司第一次的起诉时间为2012年11月28日，虽然于2013年11月22日撤诉，但亦不属于引起诉讼时效中断的事由，此次再提起的针对同一案由，针对相同被告诉讼依然超过了诉讼时效。故，对于金帝公司的诉讼请求，一审法院不予支持，综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决如下：驳回原告辽宁金帝第二建筑工程有限公司的诉讼请求。案件受理费3270元，由金帝公司辽宁金帝第二建筑工程有限公司负担。本院二审期间，金帝公司围绕其上诉请求依法提交新证据一组：复印自沈阳市沈河区人民法院2013年民一初字第90号案卷的起诉状和人民法院诉讼收费专用票据，证明金帝公司于2012年11月8日收取了诉讼费用。其他当

追偿权是法律赋予付出一定义务人的一种经济上的请求补偿的权利。但关于金帝公司追偿权的时效问题，金帝公司2012年11月28日提起追偿权纠纷的诉讼，李述哲等人的侵权之诉的最后一份民事判决书的生效时间是2010年11月26日。因此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。金帝公司应于2012年11月26日前提起诉讼，但金帝公司第一次的起诉时间为2012年11月28日，虽然于2013年11月22日撤诉，但亦不属于引起诉讼时效中断的事由，此次再提起的针对同一案由，针对相同被告诉讼依然超过了诉讼时效。故，对于金帝公司的诉讼请求，一审

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终9756号上诉人（原审原告）：辽宁金帝第二建筑工程有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：訾立军，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘尧，女，该公司员工。委托诉讼代理人：潘洪伟，女，该公司员工。被上诉人（原审被告）：东北广厦工程建设监理有限责任公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：朱乔彦，该公司经理。委托诉讼代理人：张丹，辽宁晟盟律师事……