提供劳务者受害责任纠纷 (2015)黔南民终字第909号
裁判要旨
本案争议的焦点:1、被告贵州鑫光矿业有限公司是否应对原告刘文江的人身及财产损失承担赔偿责任;2、原告刘文江要求的赔偿项目计算标准是否合理。第一、关于被告是否应承担赔偿责任的问题。原告刘文江按照被告贵州鑫光矿业有限公司现场指挥人员安排提供劳务的过程中,因工作场地塌方导致受伤和财产损失,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条,被告作为接受劳务一方,未做好工作场地的安全防范措施,应对原告的损失承担赔偿责任。原告刘文江所驾驶的贵J109**号车系刘文江本人所有,因同一事故受损,根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十条之规定,原告要求被告赔偿车辆损失有理,予以支持。被告辩解原告未告知调度员运输货物种类不是导致事故发生的主要原因,不予采纳。被告辩解原告未提交证据证实场地塌方的意见与其对岚关乡政府的答复意见真实性无异议,以及现场图片中反映出的坍塌情况相矛盾,不予采信。第二、关于原告主张的各项赔偿费用问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八
摘要
本案争议的焦点:1、被告贵州鑫光矿业有限公司是否应对原告刘文江的人身及财产损失承担赔偿责任;2、原告刘文江要求的赔偿项目计算标准是否合理。第一、关于被告是否应承担赔偿责任的问题。原告刘文江按照被告贵州鑫光矿业有限公司现场指挥人员安排提供劳务的过程中,因工作场地塌方导致受伤和财产损失,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条,被告作为接受劳务一方,未做好工作场地的安全防范措施,应对原告的损失承担赔偿责任。原告刘文江所驾驶的贵J109**号车系刘文江本人所有,因同一事故受损,根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十条之规定,原告要求被告赔偿车辆损失有理,予以支持。被告
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)黔南民终字第909号上诉人(原审被告)贵州鑫光矿业有限公司,住所地瓮安县。法定代表人李朝暾,该公司董事长。委托代理人杨细平,该公司职员。委托代理人杨飞,贵州源翼矿业集团有限公司职员。被上诉人(原审原告)刘文江,男,汉族,1972年4月4日生,贵州省福泉市人,住福泉市。委托代理人谢德华,贵州仁义律师事务所律师。上诉人贵州鑫光矿业有限……